|
本报关于《大商欺行霸市几时休》的报道引起了媒体及社会舆论的广泛关注。连日来国内各主流新闻网站及地方重要网站纷纷转载了本报的文章并发表了热心网友的评论；大连市一些读者竞相传阅本报当天的报纸，热心的读者纷纷复印传阅人民网主页上刊载的本报文章，并表明观点，支持有关报道。
———大商集团的行为激起了民愤，表面看是百姓和企业之间的纠纷，实质是百姓对
有关方面不作为的愤怒，这不仅仅是偶然的一起事件，大商集团欺行霸市是屡教不改。
———要维护市场公平，要保护下岗工人，保护中小企业包括集体和私营的民营企业的利益。
———大商集团店大欺客，老百姓没有说话的地方，他们太猖狂了。特别是接管“大菜市”以来，十分霸道，找谁讲理去啊？
———大商集团这种事情干得多了，当年他们打击国美电器，国美开业的时候连广告都没地方打，大商的欺行霸市已经习以为常了。
———这才哪到哪啊。国美、苏宁在大连开店时，大商都快给人家打得“头破血流”了。一位网友说，大商一贯违背市场竞争规律，肆无忌惮地打压竞争对手，业界早已怨声载道……
———大商的这种不正当竞争行为正是朝着垄断市场的方向发展，所以我国应尽快建立反垄断法。中国有了反垄断法之后，像这样的垄断市场行为，就可以像美国微软一样被起诉。只要垄断行为存在，霸王条款就一定会存在。
———大商的欺行霸市行为并不奇怪，大商场的霸道也不是只它一家，地方保护是它存在的基础，法制不全是它生存的环境。
———这几年，我们打造所谓商业“大船”，酿成不少隐患，所谓造“大船”，造成了很多问题。一些地方政府有时候就是牺牲小商家的利益满足大商家的利益。希望大家关注，希望媒体关注。
———我们扶强做大企业，但是没有想到扶大扶成了霸王，做强做出了匪气。
———大商欺行霸市的行为向全社会展示了触目惊心的又一事例。对大商所为，大连的党政及公安部门要十分警惕的关注和妥善处理才是……必要时中央政法委也可提前介入，关口前移，也避免当地大商的保护伞阻碍查处。
———全社会携手抵制不正当竞争行为，让霸王条款无处安身。
———应当依法制裁不正当竞争行为。大商集团这种公开的违法行为，业户为什么只向媒体求救，不向法院起诉？有没有一位公正的律师为民请命，把大商的违法行为查清楚，依法起诉，靠法律来规范市场秩序？
（方世璞）
《市场报》 (2005年02月04日 第五版)
| 
