|
前阵子，听到有这样一个案件，某人将多余的房屋出租，开始几个月倒一切正常，承租人按时向出租人缴纳房租，某日出租人再去讨房租时，却物是人非了，开门的人说这房子是他新买下的，原来，那个承租人是个诈骗犯，他伪造了假合同、假房产证、假身份证将房东的房子给卖了，然后逃之夭夭。
这样的故事好像有点天方夜谭，但却是现实生活中的真实故事。至于承租人不交电话
费、水电费等事例，那在租赁市场上比比皆是。
租赁人不尽义务倒也罢了，而将主人的财产卖了携款而逃听起来好像有点离奇，但在证券市场上如今却有点“蔚然成风”了。
近一个月，有10家上市公司11名高管人员犯事，其中有好几个就是仆人将主人的财产卖了然后携款而逃。上海开开实业总经理张晨溜了，留下一大堆烂账；上市公司如此，券商也不例外。据媒体报道，航空证券公司某营业部总经理卷了3个多亿逃得无影无踪；券商如此，银行也不“赖”，中国银行某支行行长带着一伙人集体蒸发，带走的也是几个亿。
原来捞个几百万算是个人物了，如今胆子越来越大，以亿为单位明目张胆地干上了。这样的事真是防不胜防。
最近证券公司和上市公司问题出得比较多，对那些违法犯罪分子，老是从个人的犯罪动机来分析问题已不能解决问题，问题的症结还是在于制度性的缺陷。
“有恒产者有恒心，无恒产者无恒心”，这是诠释所有制问题的至理名言。中国的上市公司、证券公司、银行某机构的董事长、总经理没有一个人是自己所管辖的机构的财产所有人，他们的角色充其量是一个信托责任人。然而，在现实中，这种角色是错位的，由于股东大多数是国有企业，这种所有权的界定也是抽象的概念，股东没发挥也不可能发挥其作用，以致于一家公司的实际控制人由一股独大到一人独霸，谁实际控制了公司谁就能享有一切；相当一部分上市公司、证券公司的实际控制人，坐在公家的位置上，做的却是为己或为小团体谋利的事。
所谓高管人员说白了是主人家聘用的保姆，证监会的任职资格只不过是给保姆发一个健康证，如今主人不在家，那就看保姆的良心了，吃一点、拿一点也就算了；趁主人不在家，约上一群保姆在主人家开派对，主人也忍了；如今保姆还嫌不过瘾，将主人的房子也卖了，于是就有了本文开头之类的故事，这主人成了冤大头。
| 
