在当前的物价形势下,人行本应采取加息的措施,但受制于人民币升值压力的干扰,难以成行。于是在扭转“负利率”形势的政策选择中,调整利息税的可能性大增。相关人士透露,就利息税的调整,监管层内部人士已经形成提议,而1月中旬,有关监管部门人士已赴上海就此展开基层调研。
预期目标没达到
中国征收利息税已有5年多的历史,利息税的征收并没有达到预期的降低居民储蓄、刺激消费的作用,征收利息税的2000年以后,居民消费连续4年慢于GDP的增长,年平均增长差距达2到3个百分点。
或许正缘于此,国务院发展研究中心的专家分析,当年被用来刺激消费的利息税如果降低甚至是取消,将增加居民的可支配收入,无论从刺激消费还是减少“负利率”来说,都是可行的。
仍然存在分歧
国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为,利息税会让负利率的缺口更大,应该取消。而国家信息中心经济预测部王远鸿处长则表示,在目前人行不愿加息的情况下,调节利息税可以避免加息引起的宏观经济变动。但是从完善税制的角度来说,利息税不可以取消,但征收多少是可以考虑的。
新华社
|