|
中国纺织企业在欧盟对华化纤布反倾销案上取得突破性进展。记者昨日从中国纺织品进出口商会获悉，欧盟已初步决定给予我十余家应诉企业以“市场经济地位”。这意味着中国纺织企业的“市场经济”运作得到了欧盟的承认，也令积极应诉的企业看到了取得最终胜利的曙光。
中国纺织品进出口商会有关人士告诉记者，欧盟上周作出了是否对我国企业给予“市
场经济地位”的初步决定。由于欧盟以传真方式通知中国各企业，因此至记者截稿时，商会尚未统计出获得“市场经济地位”企业的具体家数，目前知晓的已有十余家。
反倾销“飞跃”是必然
对应诉企业而言，拿到“市场经济地位”意味着欧盟在计算倾销税率时，将把企业的出口价格和国内销售价格相比较，而非代之以“替代国价格”。“替代国价格”往往被认为是导致高倾销税率的“罪魁祸首”。
此案的56家应诉企业中，10多家拿到了“市场经济地位”，不啻为欧盟对华反倾销史上的一个“飞跃”。欧盟在1998年颁布了5条判定“市场经济地位”的标准，允许中国企业自同年起在反倾销调查中申请“市场经济地位”。但记者从商务部了解到，截至去年9月，仅有28家中国企业获得了欧盟的“市场经济地位”。
在商会有关人士看来，这一“飞跃”是一种必然，很多中国企业确实是在“市场经济”条件下运作的。同时，他不无惋惜地指出，另一些企业没能拿到“市场经济地位”，一定程度上是由于欧盟在审查中过于严厉，或是因为“小瑕疵”将中国企业拒之门外。
书面抗辩争取“翻案”
该人士表示，商会拟将欧盟审查中国企业“市场经济地位”中存在的问题向我国商务部反映，期待通过双边对话来争取对我应诉企业有利的结果。
据悉，在欧盟公布初步决定后的10天内，提交申请但未获“市场经济地位”的企业可提交补充材料，向欧盟进行书面抗辩以争取“翻案”。商会人士透露，目前不少企业正积极准备书面抗辩。
上海锦天城律师所傅东辉律师对中国企业在此案中的突破表示振奋。他告诉记者，应诉企业大部分为私营企业，满足欧盟关于判定“市场经济地位”的5条标准，欧盟拒绝一些企业更多是出于贸易保护。在他看来，此案创造的“奇迹”或将成为一个突破———在欧盟贸易保护策略和中国企业“市场经济”运作真实性的矛盾日益凸显时，欧盟在评估中国企业的“市场经济地位”时，不得不调整其过去的保守政策。
“示范效应”不容小觑
尽管首战告捷，商会人士和傅东辉在终裁揭晓前都颇为谨慎。此案对中国纺织业意义重大，它不仅是10年来欧盟对华涉案金额最大的反倾销案，还关系到“后配额时代”欧盟对我输欧纺织品的政策走向和中欧纺织品贸易的前景。而它的“示范效应”更不容小觑，若中国在此案败北，欧盟的其他行业和别国可能会争相效仿，对中国纺织品挥舞“反倾销”大棒。
记者从几家应诉企业了解到，他们目前对欧盟的化纤布出口未受明显影响，但都在为3月以后的订单发愁，因为他们欧盟最早将在3月对反倾销税率和损害是否成立作出初裁。
| 
