|
中行哈尔滨河松街支行10亿元存款失踪案目前闹得沸沸扬扬。中行新闻发言人王兆文近日对媒体表示，目前事情还在进一步调查中，中行将及时对外披露事件的进展情况。王兆文还称，存款失踪案对中行今年的上市计划不会产生大的影响。与此同时，国际著名评级机构标普近日也发布消息，称河松街支行存款案涉及金额相比银行资本细小，中行信贷评级将不会因此受到影响。
10亿元巨款到底是否细小？不妨稍加分析。这10亿元窟窿若依靠银行贷款净收入来弥补，按目前贷款利率计算，大约需要发放一年期限330亿元贷款（按净利差3%计算），而要发放330亿元贷款，则需要基层银行员工组织一年期以上存款431亿元（交人行7.5%准备金，3%备付金，基层行上缴上级行13%左右统筹金）。换个角度，国家刚刚注入中国银行资本金225亿美元，相当于1860亿左右人民币，若发生这样的案件186起就会将国家注入的这些资本金葬送完。而这个案件是发生在最为基层的支行级机构（刚刚由分理处升格为支行）。中国银行这样的机构在全国有11609个。由此看来，一个小小的支行行长一下子卷走10亿元，绝非“细小”。这起案件对中行的影响不能仅仅依靠数据来说明问题，它充分暴露了中行管理上存在的巨大漏洞。
虽然中行在资本金、不良贷款控制、内部机构设置和架构看着像一个上市公司的样子，但是，笔者认为，这些只是外表，这些“硬件”的东西，是靠包装就能够做到的。但是，像职工素质、内部管理等这些“软件”的东西，还远远没有达到，是需要狠下功夫才能够提高的。
如果作为树立员工信心，表示中国银行上市的决心，发言人这样回答问题也无可厚非。但是对于10亿元这样一笔巨大损失，切不可给公众一种不当回事的感觉，更不可回避这样的严重问题。一个小小的支行行长竟能明目张胆地打通银行和社会各个环节，短时间内就将10亿元资金洗劫一空，这不单单是某个人能完成的违法行为，也不是几个人就能承担的法律责任，看来“帮忙”的人还确实不少。希望中国银行此次能严肃处理责任人，按照一般国有商业银行规定，经济案件一亿元以上就得追究省级分行主要负责人的责任，那么，这10亿元的涉案金额如何追究责任，要给国家和社会民众一个交代。
四家国有商业银行和国有控股的股份制商业银行都应该把这个案件作为一个反面典型教材，从中吸取教训，加强内部管理。要切实思考一下，现有国有商业银行的主要问题到底在哪里？管理上的漏洞为何屡禁不止？国有商业银行一包装一上市，这些问题就能彻底解决吗？如果在这起案件发生后，只是处理几个人完事，不认真进行反思，不吸取教训，还是不能够从根本上解决问题的。
| 
