在美国很难找到许多美国人担心中国贸易的冲击，因为许多美国人都从繁荣的中国贸易中获得了工作机会，美国公司也从中赚了大笔的钱，而中国仅仅得到了一点面包屑而已中美经济和保险委员会发表了一份报告，声称自从 1989 年以来美国已经在中国丢失了 150 万个工作机会。即将离任的美国商会秘书曾经在媒体上谈论美国对中国的贸易抵制政策。压制中国的闹剧又开始上演了吗？投资者不应该对这个消息太认真，因为根本没有经济方面的事例说明美国在抵制中国。美国已经从中国的贸易中获得了巨大的利益。 但是，美国的一些人还是担心快速发展的中国隐藏着战略目的，当然，这又是另外一个问题了。我相信，抵制中国贸易的声音主要来自于以上这个原因。但是，如果美国因为战略的原因而限制中国贸易，那么美国就需要彻底调整它在国际社会的姿态。

    中美贸易出现大规模混乱局面的危险是很小的。首先，中国贸易在美国创造了就业机会。去年美国从中国进口额上升了 28% ，达到了 1950 亿美元，占美国进口总额的 13.3% 。平均美国每付给中国一美元 , 在美国国内的零售中就会获得 3-4 美元。中国进口的附加价值也许占到了美国国内生产总值的 3%-5% 。在美国，每 800 万个工作机会中，就有 400 万个可以和中国贸易的附加值联系起来。

    相反，中国每从出口美国中获得一美元的收益，香港地区、台湾地区或其他的外国公司就会拿走 20 美分用于增加利润和降低产品价格。另外的 30 美分用于进口零件。中国则把其中的 50 美分用于提高工人待遇和基础设施建设。所以，美国每在中国的贸易上花掉一美元，就会得到 4 到 6 倍于中国的附加价值。

    其次，美国的公司能够从对中国的贸易中获得巨大的收益。中国国内的价值链大多在美国公司的控制之下。台湾或香港地区的公司经营工厂，而美国公司则经营高附加值的项目，比如，研发、市场营销和分销渠道。根据我粗略的计算，美国的公司能从中国商品在美国的最终销售中获得 10% 的净利润。去年，美国公司从中国贸易中获得的全部利润可能达到了 6-800 亿美元，相当于去年标准普尔 500 指数的全部利润。

    中国贸易对美国产生的负面影响是很小的。由于低廉的生产成本驱使，香港和台湾地区的轻工业制造业重新转向中国大陆，所以他们为美国的进口商提供低价商品，从那时候起，中国贸易对美国的负面效应就产生了。当时，美国针对这些进口商品的工业重组已经开始进行了。结果是， 10 年前从中国进口大批商品的热潮又卷土重来，这一次给美国消费者带来了巨大的利益，同时几乎没有给美国工人任何压力。

    由于美国的跨国公司主动寻找节省成本的地区，充分地利用中国低廉的生产成本，所以从中国的进口就扩大了规模和范围。这当然对美国的工人产生了一些影响，尤其是在剩下的轻工业制造业里面的工人。但是，牵涉的数量还是很小的。甚至美国国家统计局的报告也提到从 1989 年以来的 15 年中，仅仅有 150 万工人受到影响，占美国劳工总数的 1% 。在一年的时间里，美国经济创造了更多的工作机会。正常的经济调整也许会让更多的人失去工作机会。

    我并不是要故意缩小中国贸易对美国劳动力市场的影响。许多小型城镇受到的影响是不成比例的。在一些小城市里，人们很难找到其他的工作。但是，贸易的规律就是当一些人受到负面影响的时候，大多数人在受益。美国给中国施加压力，要求人民币价值重估，以便降低美国的贸易赤字，这是一个奇怪的概念。最好的解释是，如果中国调整人民币价值，那么欧洲和日本可能会升值更多，这样才对降低美国的贸易赤字有一些意义。

    美国的工资水平是中国的 30 多倍。怎么可以想象人民币的价值调整会把中国国内的工作机会带到美国去呢？相反，中国货币的价值调整会把中国的工作机会带到其他正在崛起的经济体中，比如越南或印度。这样就会导致美国的贸易赤字更加恶化，因为美国将会从高成本的制造商那里进口产品，而不是从中国进口低成本的产品。

    中国的贸易对于去年的美国大选几乎没有造成任何影响。绝大多数的美国选民没有感觉到来自中国进口的竞争，也不知道有谁感觉到了这种竞争的存在。这和日本贸易在 80 年代给普通美国公民带来的影响完全不同。

    在 20 世纪 80 年代，日本经济曾攻击了美国的支柱型产业，比如汽车，钢材和电子工业。日本公司曾经在美日贸易中控制了价值链的所有环节，包括分销渠道。所以，很少有美国人从对日贸易中获得工作机会，相反，许多人都失去了工作。

    在美国很难找到许多美国人担心中国贸易，因为许多美国人都从繁荣的中国贸易中获得了工作机会，美国公司也从中赚了大笔的钱，而中国仅仅得到了一点面包屑而已。所以看到一些人仍然试图重新点燃抵制中国贸易的火焰，我感到很奇怪。