|
在线国际商报讯记者孙侃报道1月27日，北京星运伟业技术开发有限公司诉通用电气（中国）有限公司及通用电气（中国）有限公司北京分公司一案在北京朝阳法院开庭审理。原告北京星运伟业公司诉请法院判决认定被告侵犯原告独家代理权，被告承担连带赔偿责任，赔偿原告经济损失人民币60多万元，并承担本案全部诉讼费用。当天，原告被告双方在法庭上进行了质证，案件下一次开庭审理将于2月1日进行。
原告认为，2003年8月1日，被告授权原告代理新疆克拉二气田开发项目配电系统及UPS（不间断电源产品）。2003年11月2日与11月12日被告又通过两份授权文件的形式，进一步明确原告对UPS代理为独家代理。但是，2003年10月24日，被告又授予新疆现代公司UPS项目在新疆的代理资格，使得原告与新疆现代公司出现在同一项目的竞标之中。新疆现代公司以高于原告竞标价的价格夺标。被告的行为严重违反了商业诚信原则，侵害了原告的独家代理权，致使原告蒙受巨大经济损失，原告多次与被告协商解决未果。特提起诉讼。
被告认为，原告诉称被告通用一方于2003年10月24日授权新疆现代科技有限公司在新疆销售UPS产品的代理资格一事，与事实不符。事实上，该授权是通用电气数字能源（中国）授予的，而通用电气数字能源在中国不具备独立法人资格；与被告也没有直接关系。原告没有任何证据可以证明被告授权现代公司作为UPS产品的销售代理人。通用一方没有违反任何商业诚信原则，相反，通用在整个过程中完全尽到了善良义务人责任。通用在得知现代公司也在参与中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司西气东输克拉二气田地面建设工程UPS不间断电源装置项目的竞标后，立即会同有关人员，于2003年11月12日在第一时间致相关《资格声明》给业主，明确告知北京星运伟业才是通用在UPS项目上的唯一正式授权代理人。至于新疆塔里木油田分公司选择现代公司中标，这是塔里木油田分公司的法定权利，北京星运伟业无权过问和干涉，因为北京星运伟业无权指定业主选用哪一家中标。
北京星运伟业公司颜经理告诉记者，这场官司是由“诚信”引发的，接受调解的可能性不大。
| 
