|
托马斯
“花旗”在金融界中是一个响当当的名字，正因为它久负盛名，也更容易被监管部门揪住不放———正所谓“人怕出名猪怕壮”。
以下这些名字曾几何时也像花旗集团一样在业内大名鼎鼎：泰科集团(Ty鄄co)的前董
事长丹尼斯·科索沃斯基曾在电信业内呼风唤雨，而在1月18日他在曼哈顿的法庭再次受审；就在同一天，世通的前CEO本尼·埃伯斯也因涉嫌欺诈在美国受审；一周后，美国健康南部公司的前CEO里查德·斯克鲁希因涉嫌会计造假被送上法庭；2月23日，美国的有线电视公司Adelphia通讯公司的里加斯父子因涉嫌侵吞公款而受审。此外，还有安然的法斯托、肯尼斯·莱、斯科林等等等等，全部会在近期内接受审判。美国司法机构对这些昔日精英的态度，可用“毫不留情”来形容：身为“污点证人”的法斯托，也将被判10年徒刑。如无意外，他们恐怕要洗干净各自的“八月十五”，把牢底坐穿。
所有的被告都喊冤，这倒不必，认赌服输才是精英本色。但问题是，为什么这个世界突然多了那么多的白领犯罪？上述“罪人”是否真的罪大恶极？
众所周知，在上个世纪80年代，对白领犯罪的处罚是很轻的。被控进行内部交易的垃圾债券大王麦克尔·米尔肯不过被判22个月徒刑。一手摧毁巴林银行的李森，也不过被判六年半，而且还是在法律森严的新加坡打的官司。然而，到了近两年，美国对白领犯罪的处罚迅速加重，一些案例判处的刑罚已经与谋杀罪、抢劫罪相当。显然，经济形势左右了人们的判断。当股市向好、赚钱容易的时候，即使“精英”们有什么行差踏错，人们也可以原谅；可当股市低迷，人们心态浮躁时，就拿昔日的英雄开刀。中国的中航油事件、德隆事件，也可以推到类似的原因上去。要么是听之任之，任由“能人”胡来；要么是大讲“原罪”，把企业家当出气筒。这种“爱之欲其生，恶之欲其死”的人性弱点，正是公司丑闻的根源。
（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
