|
新一轮国际矿价谈判受阻
由于中国国内的无序进口和个别钢铁原料贸易企业趁市场存在缺口之机高抬价格，致使国内铁矿石价格明显虚高于国际市场价格。记者从有关方面了解到，国内矿价虚高已成为国际矿业巨头抬高新一年度报价的主要理由，矿价谈判困难重重。
三大矿业巨头提高报价
据了解，由中国钢铁工业协会牵头组成的价格谈判协调小组从去年开始与巴西CVRD、澳大利亚力拓等三大铁矿巨头正式建立年度价格谈判机制。新一年度的谈判前景至今不明朗。在谈判中，三大矿业巨头提出，中国国内矿价明显高于国际市场，因此新一年度谈判确定的价格应该有大幅上升的空间，否则难以向他们的股东交代。在谈判中他们报出的高价中国主要钢厂很难承受。
记者从各方了解到的情况是，进口铁矿石在中国国内确实存在供求上的缺口，价格已连续2年保持上涨的态势。据中国焦炭行业协会理事长黄金干在一次会议上说，2004年中国进口铁矿石首次突破2亿吨，增幅近30％。进口铁矿石平均到岸价同比增长1倍左右。这主要是由于中国钢铁业持续高速发展，国内相对贫弱的铁矿业无法满足需求。
国内采购体系过于分散
但另一方面，在进口铁矿石领域也存在“虚火”成分，主要原因是：与中国钢铁业集中度不高的现状相对应，中国钢铁原料采购供应体系也呈现过于分散的局面。不少小规模的经销商在从事矿石进口，甚至一些过去从未接触过矿石进口业务的小贸易企业，看到铁矿石贸易利润空间大，也匆匆忙忙地进入。由于这些小企业根本无法进入全球主流贸易领域，因此就进入国际上一些规范程度不高的市场。
据“我的钢铁”咨询机构提供的报告说，世界上品位不算最高的印度铁矿石2004年上半年出口到中国的到岸价要比平均价高出30％，到第三季度竟报出每吨84.12美元的高价。而世界上公认的最优矿澳矿同期每吨到岸价为42.74美元。据分析，这种“质价倒挂”的主要原因是国内企业竞相分散地到印度参与矿石竞价，可说是“自己把价格抬高了”。而且由于这种“分散的竞相采购”在时机和节奏把握上毫无章法，致使物流能力跟不上，连带把运输业的“热度”也拉高了。全国主要港口的铁矿石库存居高不下，据了解这些压港库存主要是印度产铁矿石。此外，个别大型国有钢铁原料贸易企业也从事了市场炒作，将与澳大利亚合资矿的铁矿石虚抬价格在国内销售，每吨离岸价从22.6美元抬高到45美元。这样的销售行为反过来对国际矿业企业的报价产生了负面作用。
“中国金属原料威胁论”
中国对铁矿石的新增需求在国际市场上短时期内释放得过于强烈，客观上存在的一些盲目进口行为又让人感到中国的需求不够透明，致使国际市场一时无法看清“中国需求”的总体轮廓，在供应上显得有点“措手不及”，因此对“中国因素”产生了一定的误读。西方权威咨询机构及一些媒体纷纷推出报告和预测，有些“把中国看成一只张着大口的狮子，似乎要把世上的金属原料一扫而光”，让人感到有点“中国金属原料威胁论”的味道。国际投资银行在一份预测中说，至2010年中国对铁矿石的需求将达到4.57亿吨，比2003年增长77.13％。
业内人士表示，这种“中国因素”应视作一种长期效应有序释放。上海宝钢股份公司总经理艾宝俊今年早些时候在接受记者采访时说，国际钢铁原料市场异乎寻常的供应偏紧和价格“火爆”是一个阶段性的现象，是此前长期低迷的国际矿业面对快速转向的市场一时适应不及所致。只要经过一个调整期，就会走上稳步发展的轨道。世界第一钢铁巨头阿赛洛公司已作出预测，未来几年世界铁矿石产能可增长50％，能够满足市场需求。中国国内的市场人士说，中国企业大可不必“急吼吼”地在国际市场上自相争抢高价资源，而是应该及时地转变国际采购模式，以整体力量加重在国际市场的谈判砝码，同时提高采购的透明度，保持供求匹配，这样才能在利用国内国际两个市场上形成最佳的获利结构。
新华社记者 李荣（来源：南方日报）
| 
