笔者认为新基金的建仓期应该是3个月，有的基金自己规定建仓期是6个月，笔者认为是欠妥的。

    以某蓝筹成长基金为例，该基金在招募说明书中对基金产品的描述是：投资目标：组合投资，资本增值，为持有人获取长期稳定的投资收益。投资策略：在对市场趋势判断的前提下，重视仓位选择和行业配置，同时更重视基本面分析，强调通过 基本面分析挖掘个股。在招募说明书中，基金管理公司更是明确该基金的投资理念：证券投资的核心在于把握未来，业绩成长和价值低估是股价上涨的根本动力。基金的股票资产投资于蓝筹上市公司和成长型上市公司，分享稳定的投资收益和长期的资本增值。蓝筹股投资和成长型投资的比例关系，根据市场情况变化进行调整，不论对蓝筹上市公司或成长型上市公司的投资均不得低于股票投资总额的30％。

    该基金的名称显示其是以“蓝筹成长”股票作为其主要投资方向的。债券品种和货币市场工具是没有“蓝筹成长”之说的。显然，该基金按照事前产品分类方法衡量（注：区别按事后投资比例确定基金产品类别的方法）是一只股票型基金。但该基金从2003年12月31日到2004年9月30日的季度末股票持仓比例分别是51.20％、77.42％、53.64％、32.80％。如此大力度的股票仓位调整，与其作为一只股票型基金的定位是不妥的。尤其是在《证券投资基金运作管理办法》已经正式实施的情况下，该基金9月30日的股票持仓比例还是32.8％，就不能不令人关注。

    如果认为公司的选时能力较强，可以为持有人创造更大的价值，笔者建议该基金管理公司提请持有人大会审议修改基金合同，将该基金修改为混合型基金。同时在基金名称中加上“混合”二字，以便充分提示投资者该基金的产品定位。但是，在基金合同未修改之前，基金管理公司的行为值得我们认真讨论。不能拿事后股市下跌来验证事前行为的合理性。如果事后股市是上涨，基金管理公司怎么办？