新股发行，不要再搞流通股与非流通股了

    新股询价发行正式开始了，询什么价？是询上市公司长期投资价值的价？还是询三个月锁定期过后卖出股票能赚钱的价？是询全流通的价？还是继续询部分股票流通的价？全流通与部分流通，股票市场价格可能不一样，这好比一个城市出租车营运牌照，只允许1000辆出租车营运与允许所有车辆都能营运，牌照价值不同是一样的道理。 现在发行新股，不要再搞流通股与非流通股了，而应该一律都能流通，即使发行人股份自愿锁定一定时期不流通，也要声明锁定时期过后，这些股票就可以上市流通，避免再让公众投资者高溢价购买所谓流通股了。我们的Ａ股市场如同一条长河，现在“水”已经很“浑”了，如果上游再不做好“水土保持”，治理难度将会越来越大。

    尽快确定现有A股应不应该含权

    投资者对解决股权分置这个问题提出了不少建议，有建议非流通股缩股流通的，有建议流通股扩股接受非流通股流通的，有建议非流通股按净资产优先出让给流通股东的，也有人建议暂时搁置这方面问题的，等等。然而，代表非流通股一方，除了以前要按市价减持被叫停外，他们就不再公开提出别的减持方案了，但是非流通股变相流通一直默默进行着，最近又开辟了“C”股市场，企图绕开A股市场，另辟蹊径。所以，市场提出的各种解决股权分置的方案都只是一家之言，当然得不出什么结果了。问题的关键在哪里呢？流通股东：流通股东高溢价购买的流通股，是在非流通股不流通的情况下购买的，现在非流通股要流通，流通股东理应得到相应的补偿。非流通股东则认为：高溢价发行是物有所值，这都是流通股东自愿购买的，国外股票不也有溢价发行吗？同股就应同权。因此，认可不认可A股含权才是解决股权分置这个问题的焦点所在。建议管理层尽快组织有关人员对这个问题进行论证，也可以由双方代言人在媒体上进行公开辩论，必要时还可以通过法律来裁决。总之，现有A股应该不应该含权，应尽早确定。

    寻找合适的解决股权分置的方法

    假设在解决股权分置的过程中，A股确定为含权股，流通股东就有权利获得相应的补偿。至于Ａ股含多少权，如何补偿流通股东，各个上市公司可根据公司实际情况，制定解决本公司股权分置的方案。原则上可规定，凡打算再融资的上市公司，必须先解决好股权分置才能实施再融资。现行的股东分类表决制度为公司解决股权分置增加了可操作性。

    如果认为A股不应含权，投资者要面对现实，早点“撤出阵地”，保存好剩余的资金，不要再作无谓的抵抗了。长痛不如短痛，风雨过后，必然会有蓝天。确定了现有A股应该不应该含权，可以使投资者对股市的前途有了预期，只有这样，才能吸引后续资金进入市场。