|
一度被认为已是昨日黄花的DVD行业，时下有可能因一场中国企业在美国对DVD专利3C联盟的诉讼而焕发“第二春”。
2005年元月18日下午，美国南加州圣地亚哥市一家名为Handal&Associates律师行的首席律师安顿·汉多尔在京透露，就3CDVD专利池许可政策违反了美国联邦和州多部法律的国家集体级诉讼已经向美国相关法院提交了修订申诉，并依法寻求三倍的赔偿金。
据了解，早在2004年的6月15日，受中国部分DVD骨干企业的委托，香港的无锡多媒体有限公司将飞利浦电子、索尼公司和先锋公司告上了美国圣地亚哥市的加州南方地区法院，指控这3家公司组成的DVD专利池许可政策违反了美国联邦和州的多部法律。
3CDVD专利集团包括飞利浦电子,索尼公司和先锋公司。而这一次的修订申诉加入了新原告东强（无锡）数码科技有限公司和新被告韩国的LG电子，并增加了几项与反托拉斯活动有关的新索赔。LG于2002年将其产品组合的专利权加入3CDVD专利集团，由此成为3CDVD专利集团的第四个成员公司。
修订申诉陈述了对3CDVD专利集团各成员提起诉讼的七大理由，包括：操纵价格、非法搭售、集体抵制、合谋垄断市场，违反了《谢尔曼法》第1款和第2款，请求宣告式判决,宣告3CDVD专利池的专利权无效以及就违反《加州不公平竞争法》提起两项索赔。
安顿·汉多尔表示，因这次诉讼属国家集体级诉讼，并且飞利浦电子曾与美国司法部签订了相关的法律备忘录，所以，一旦本案被判指控成立，则意味着全球所有DVD企业都将免费使用3CDVD专利集团的技术和得到相应的专利费以及赔款。安顿·汉多尔说，他对这场官司很有信心，因为在此之前，飞利浦电子和索尼公司已经因同样的原因在其它专利池上被美国法院判定为违反了反垄断法。
对中国的DVD行业来说，专利许可费一直是悬挂在头顶上的一把“达摩克利斯之剑”，而安顿·汉多尔带来的消息无疑让中国的DVD企业如释重负。不过，中国企业接连遭到跨国巨头专利大棒的事实也让业界反思：为什么会产生如此多的专利许可费问题？
对此，中国社会科学院知识产权中心李顺德研究员认为，应该从立法的基础上改变我们被动的局面。
作者：傅勇
（来源：经济参考报）
| 
