|
同样面临担保问题的困扰，不同公司却有不同的遭遇。
ST永久：终于卸下包袱
今日，ST永久公告称，公司历史遗留的担保问题已经全部获得解决。
公司称，日前，经过协调，对于公司替ST棱光担保案中，ST棱光向上海浦发银行南市支行借款949.9999万元、福建兴业银行上海分行借款1000万元(担保余额为953.3926万元)、中信实业银行上海分行借款1093万元事宜，约定公司一次性分别偿还贷款本金682.2437万元、684.6802万元、784.9394万元，公司为ST棱光向上海银行巾帼支行借款800万元、中国工商银行上海市外滩支行借款381万元担保所涉及的诉讼，也约定由公司一次性偿还贷款本金合计848.1367万元而获得解决。上述五家债权银行放弃对公司剩余债权的追索，并同意法院解除对公司相关财产的冻结。
此前，公司因为替ST棱光向五家银行借款提供4177.3925万元担保而受牵连涉诉，公司的银行账户、对外投资和其它相应资产亦因此而被依法冻结。
根据公司前两大股东上海中路(集团)有限公司和上海轻工控股(集团)公司的约定，如果公司在为ST棱光的担保出现损失则由二大股东分别承担的原则，据此该两大股东分别代偿1500万元，合计3000万元代偿资金已进入公司账户。代偿收入3000万元将计入公司资本公积，公司在2001年度财务报告中曾预计负债2750万元，根据相关规定2004年将按实际发生补提该担保损失。
虽然担保损失还要计提，不过ST永久还是表示2004年度实现的净利润将比2003年度有所增加。而公司也将在2004年度报告披露时，向上证所申请撤销对公司股票的特别处理。
至今没有还款的ST棱光，股票昨日涨停。ST永久称将对其提起追偿起诉。
海鸟发展：倍受拖累
与ST永久大股东主动买单不同，同样陷入担保困局的海鸟发展(600634)却在为大股东的不作为而发愁。本来，公司去年业绩还有点盼头：2004年海森国际大厦的开盘、销售情况均已实现了既定的目标，并且已在2004年12月下旬取得海森国际大厦的房屋土地权证(大产证)，按照公司的收入确认原则和会计政策，可以确认部分海森国际大厦的销售收入，相应确认销售利润。
但是，公司对农凯系2.7亿担保事项尚未彻底解决，这使公司2004年业绩的盈亏前景变得有点捉摸不定。虽然上海农凯发展集团有限公司已承诺自行偿还上述所有债务，可这些债务至今尚未得到实际清偿。公司表示，农凯集团是否能按承诺自行清偿此项债务，仍存在一些不确定因素，债权银行仍有可能起诉农凯集团及公司，进而有可能影响公司2004年度的业绩。上海证券报记者周韬
| 
