专家一:电价绝对不能市场化
如果电价完全由市场调节,那么电力企业遇到煤炭价格上升时,电厂只能按照市场价格购进电力用煤,这样电厂的成本必然上升。成本上升了,电力企业发出的电的价格也将上涨,那么所有后面环节的成本就都上升,从而物价全面上涨就会出现,从而造成整个国民经济的动荡。
专家二:能源一体化是出路
在沸沸扬扬的能源危机中,神华集团之所以相安无事正是因为它集电力、交通、煤炭等各种能源产业于一体,自己内部即可解决各种能源之间的矛盾。我国应该多建立几个神华集团这样的国有企业,这样各种能源企业之间的矛盾便可不攻自破,才真正实现了公平竞争。
电力公司一:政府不会看着发电企业死去
尽管我们的谈判很失败,但还是有成效的。首先政府态度比较明确,政府肯定不会看着发电企业死掉的;其次矛盾暴露得比较充分,国家提倡中长期合同是对的,只是会议的组织方式和组织原则需要改进,而且市场诚信面临着考验,这也是整个国家变革时期各种矛盾的一个体现,发电企业正好来承担了这些。
电力公司二:放开电煤要循序渐进
电力市场化是国家发改委改革的发展方向,但目前整个国家处在变革时期,电力企业所遇到的困难也是政府体制改革的表现之一,希望政府一方面在电力仍然紧张的时期限制不合理需求,实现能源合理配置,另一方面要合理地制定电价,令电力改革循序渐进地进行下去。
煤炭企业一:可以通过市场手段解决问题
其实发电集团完全可以通过一些市场手段完善企业管理和经营体制,从而节约成本,而没有必要非要依靠政府来从煤炭企业掠夺成本。大家都是企业,谁也不想赔钱。政府来制定计划煤价格,煤炭供应过剩的时候我们求电力,煤炭紧张的时候电力又来求煤炭,根本的问题还是体制的问题,只有通过体制改革把煤炭和电力完全放开了才能够根本得到解决。
煤炭企业二:死扛8%,那根本“没的谈”
今年煤炭市场肯定趋涨,既然奇货可居,为什么不去卖个更好的价钱?电力公司非要死扛8%的价格基准,那根本就是“没的谈”。煤炭企业因为能源紧张自去年以来一直全速运转,以至出现许多各种安全问题,所以也要等着盈利来改善企业安全设施和工人待遇,同时提高公司经营水平。
《市场报》 (2005年01月18日 第二版)
|