独董不是总经理,这其实是每一个投资者都知道的常识。在一家上市公司里,独董就是独董,总经理就是总经理,二者不能混为一谈。但近日某公司选举独董之举以及因此而引起的市场关注,却很是让笔者感慨,给人的感觉是错把独董当成总经理了。
作为一家自独董制度推出以来长期不设立独董职位的上市公司,该公司此次选出4名独董一事引起市场关注。不过,从市场对该公司选举独董一事的关注来看,其关注的焦点似乎
并不在此,而是在于4名独董的资深背景上。原来,这4名独董不仅背景深厚、专业所长,而且还是技术研究、国际贸易、风险控制、投资银行四大方面的顶尖人物。
难怪4名独董的名单出来后,有市场人士分析认为,此举对于促进该公司未来战略发展将产生深远影响;预示着该公司实行的产业发展战略、重组和国际化将进入一个新的阶段。也有业内人士猜测,此举将对该公司的资本运作及再融资带来积极影响。正是基于该公司选举独董之举所带来的这些市场反应,笔者倒是有些糊涂了:该公司选的到底是独董还是总经理呀?
当然,作为独董来说,能为企业的发展作出贡献,甚至对企业未来的战略发展起到积极的影响,这当然是一件好事。但独董毕竟不是总经理,独董首先要做的事情还是认真履行自己的职责,尤其要关注中小股东的合法权益不受损害。独董只有认真地履行了自己的职责,这才是一个称职的独董,否则,即便是独董在企业发展上所做的贡献比总经理、董事长还大,但他仍然不是一个称职的独董。否则,挂着独董之名而行总经理之实,那么,这就是对独董制度的极大讽刺了,也是独董制度的悲哀。上海证券报皮海洲
|