|
黄晓慧
近日，浙江温州市“奥康”商标在该市中级人民法院民事判决中被确认为“驰名商标”。
2004年8月16日，奥康集团有限公司以温岭市奥康鞋业公司商标侵权为由，向温州市中
院提起诉讼。2004年12月20日，温州市中院经审理终结后，对此案作出判决，认定奥康集团有限公司的“奥康”商标为驰名商标，判令被告立即停止在其生产和销售的商品上使用“奥康”文字的侵权行为，并向原告公开赔礼道歉，赔偿经济损失。
这是《温州日报》上报道的一则消息，这家温岭企业因为企业名号和商标与奥康集团有限公司的一样，对方“奥康”商标被法院确认为“驰名商标”，这官司看样子是必输无疑了。虽然温岭“奥康”主观不一定有“傍名牌”的想法，但是打起官司来，企业知名度、商标知名度远不如对方的温岭“奥康”只能是认输了。
无独有偶，温岭商家在商标问题上吃亏的还可举出几例来，最早开在石塘镇的“东海渔村”餐馆以经营石塘渔家特色菜闻名，且经营得很好，在温岭市区也开了两家分店，老板准备将“东海渔村”作为注册商标向工商部门申报时，却得知早有温州人捷足先登，如继续使用“东海渔村”则将是侵权行为，不得不将店名改作“石塘人家”，无形资产上自然是损失。而以主产钱江牌摩托车的钱江集团（温岭），同时还推出发电机、割草机等机械产品，其发电机商标却叫“钱进牌”，据知情者介绍，原来是“钱江牌”发电机被别人抢注了，无奈只得选了“钱进牌”这个商标。
“傍名牌”是一种不正当竞争行为，既侵害了消费者的权益，同时，对于这些“傍名牌”企业来说，利用人家的商誉做生意，被对方告上法庭，最终还是“傍名牌”者还是得承担相应的责任，到头来还是不智之举。而一家企业、商家在经营时如果不注意保护自身的商标商号，不及时注册商标，说不定辛辛苦苦培植起来的商号、商标，却因为别人的抢注而拱手让人。因此，有关厂商一方面固然要避免“傍名牌”行为，同时也不能因为忽视而在商标问题上吃了暗亏。
《市场报》 (2005年01月14日 第七版)
| 
