列夫·托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》中写道:幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭各有各的不幸。在2005的第一场雪中,中国股民似乎感受到了与美国股民相似的幸福,但背后的辛酸却是如此的不同。
美国股民是幸福的,他们可以骄傲地说:我们不需要技术。纯粹的技术分析在美国没有什么市场,因为美国的股市是有效的。天才的经济学家尤金·费马在1970年创造性地为经
济学词典添上了有效市场这个新鲜的词汇,有效的经济学注脚是市场价格在任何时候都充分反映了政券定价相关的信息,根据信息的不同,费马将有效市场区分成了弱式有效、半强式有效和强式有效,其中最低层次的弱式有效指证券价格反映了证券的历史信息。这意味着,哪怕仅仅是弱式有效,基于历史信息的技术分析也是徒劳的,这其中的逻辑正如哲学家罗素的一句话:公开的秘密永远是不值钱的。
美国股民的幸福并不完美,不需要技术并不意味着他们可以轻松地选择到好股票。美国股票的长期收益率一方面受上市公司体质的影响,另一方面受美国经济基本面的左右。所以美国股民的选择也是痛苦的,成功的投资需要对经济的微观主体和宏观走向都有较好的理解和把握,而这显然不是易如反掌。
中国股民是幸福的,他们可以骄傲地说:我们不需要技术。花里胡哨的图表、玄之又玄的理论,这些曾经令无数中国股民痴迷的技术分析在一意孤行的绿色股指前是那么的苍白无力。如果根据技术分析的金科玉律,中国股市早就应该有了无数次的咸鱼翻身,但无情的熊市撕破了技术分析的所有预言,让书架上五花八门的宝典、秘诀统统变成了废纸。曾经在中国股市呼风唤雨的技术分析就这样在刺骨寒风中褪去了神圣的光环,犹如尼采所言:上帝死了。
上帝死了,股民还活着。而且中国股民的幸福似乎比美国人还多,不仅不需要技术分析,甚至连经济基本面分析都是多余的,中国股民完全不必为股票选择操太多的心。不管中国经济增长奇迹是多么的一枝独秀,中国股市总是以不变应万变地与之绝缘。于是乎,幸福的中国股民完全省却了选择的烦恼,因为所有的选择都只有一个结果。这个结果是苦涩的,中国股民的辛酸就是这么简单。
遗憾的是,这种简单是致命的,几千亿市值的蒸发凝聚着无数股民的血泪,这让表面上的幸福变成了一种彻头彻尾的讽刺。然而,这还不是思考的全部。试想如果这个结果是甜蜜的,中国股民的幸福就完美了吗?
在中国股市泡沫堆积的那些年,只要买股就能赚钱,在那欣欣向荣、皆大欢喜的时候有谁会抱怨结果的单一?其实,不管是熊市牛市,中国股民的命运总是随着大盘走向跌宕起伏,在股市大起大落的疯狂中,中国股民无奈地承受着大喜大悲的折磨。在一个缺乏理性的市场中,中国股民从来没有过自己的选择。正如叔本华所言:我没有选择,所以痛苦选择了我。上海证券报程实
|