|
新年伊始，国家发改委立即着手试运行《全国钢材市场价格监测专项报告制度》（以下简称“《报告制度》”），以期控制国内钢材价格走势。但分析人士指出，对于已经放开的钢材价格，国家要通过市场以外的手段进行干预很难奏效，该制度的作用恐怕难令发改委满意。
《报告制度》扩大了价格监测内容，在保持原有的11个常规监测品种的基础上，增加
46个新品种的监测。
此外，钢材价格由层层监测汇总上报改为由监测点采价后直接向国家和省报告，并建立专项价格监测报告制度，由月报改为周报，实行重点监测。发改委希望通过方式的改革，降低监测成本，提高监测效率，增强价格监测预警能力，以便中央和省直接从个别价格现象中及时发现倾向性、苗头性问题。
《报告制度》还把强化预警功能列为监测工作的重要内容。一旦市场出现异常波动情况，能及时按价格监测预警制度规定的监测预警内容、连续上报周期及报送办法，上报有关情况。
市场对《报告制度》看法不一。
上海诚通香山金属交易有限公司信息部专家包斯文表示，香山钢市长期以来一直在每周三向上海市物价局上报市场20余个品种的价格情况。现在专项报告制度的试运行能够使上级有关部门更加及时地了解市场价格走势，可有效避免钢材价格的大起大落。
海通证券分析师雍志强则发表了不同看法。他认为《报告制度》的意义并不大，因为钢材价格已经放开，完全由市场说了算，因此国家即便得到了数据，直接干预的难度也很大。
“供求关系才是左右价格最重要的因素。”雍志强认为，现在钢材进出口量越来越大，国内与国际市场逐渐合二为一。
雍志强指出，除非出现钢材价格的暴涨暴跌，迫使监管部门动用关税杠杆来控制进出口量，否则市场以外手段在钢材市场绝难有作为。
| 
