|
下次搞这种研讨班，一定要把太原官员的“拒绝采访”增入到教学案例中，让更高层次的官员研讨一下，这三番五次的拒绝采访，是一个百战百胜的高招，还是一个推卸责任、掩盖真相的败笔？
兴安
不可思议，这所“假军校”为何能光天化日之下历时五年不倒？为何两次被查却有惊无险、屡创奇迹？一名在逃犯何以招摇过市、呼风唤雨？1月6日，《新京报》对这所“假军校”进行了深度报道，记者不懈努力，竭力想对群众、受害学生及其家长关注的焦点问题，给出一个较为准确的答案。令人意想不到的是，诸多政府部门、官员，普遍以“拒绝采访”来应对。
从报道中笔者注意到，先后有三个重要部门及其官员拒绝了记者采访。这所假学校有一个真手续，是太原市劳动部门审批注册的“山西省航空摩托车技术学校”，这个在逃犯靠什么手段得到了这个手续？未通过年审、被吊销办学资格后为何能继续生存？主管部门对此当负何责？遗憾的是，太原市劳动和社会保障局拒绝采访。在逃犯办学被军方追究，移交当地警方处理，当地警方完全能顺藤摸瓜，早日终结这场闹剧，遗憾的是，在逃犯仿佛与警方达成了某种默契，不仅没被追究，轻松逃脱，还堂而皇之地戴着“两杠三星”的军衔回来继续办学。这其中有啥猫腻？公安部门同样不接受采访，不回答公众疑问。还有，该校数次晚会和庆典中，曾有山西省及太原市多名政府工作人员出席成为座上之宾，“阵容之大”、“规格之高”，让人刮目相看，怎么会这样？太原市政府潘副秘书长代表政府多次出面处理与该案相关的事宜，但他同样拒绝回答与“假军校”有关的一切问题。
公众的疑问越来越多，受害者的愤怒之声也越来越响，可我们这些“衙门”及其“官老爷”稳坐钓鱼台，拒绝采访成了他们的有力武器和杀手锏！这种拒绝，是对公众利益的漠视，是对群众呼声的屏蔽，是“假军校”黑幕之外的又一层黑幕，怎不让人愤恨？他们拒绝采访究竟想遮盖什么、想回避什么？但愿这些疑问不会成为永久的悬念。
不管怎么说，这种与建设法治政府、阳光政府背道而驰的拒绝采访，理应受到谴责与问责。笔者在1月5日《中国青年报》上看到了一则“市长学习‘对付’记者”的深度报道。笔者想，下次搞这种研讨班，一定要把太原官员的“拒绝采访”增入到教学案例中，让更高层次的官员研讨一下，这三番五次的拒绝采访，是一个百战百胜的高招，还是一个推卸责任、掩盖真相的败笔？
| 
