|
本报记者 刘庆春 特约记者 郑路 李旭昊
比起一般的农民工，王在泉算得上是有文化的。在自身利益遭到侵害时，他的第一举动是拿起法律武器，为自己和跟随他的60多位民工去“讨公道”。然而，几番努力，结果还是十分无奈地走进了“被拖欠民工工资”队伍的行列。
包工程套上枷锁
2004年2月18日王在泉与其合伙人刘优群（简称王在泉施工队）与青岛市花木公司济南工程项目部签定了土石方挖掘运输服务合同，按合同约定的挖方、填方和回填种植土的价格计算，合同总价款为5918317.40元（不包括合同中特指的关于施工中如果遇爆破及动用油锤开挖的土石方单独核算的大约200万元）。该合同明确约定结算方式为青岛市花木公司根据建设单位———济南市东区工程建设指挥部付款比例给付王在泉的施工队。该工程完工并验收合格后，青岛市花木公司付给王在泉施工队最高限额到95％，其余5％待工程交接完后全部付清。
全部工程已于2004年4月前完工，王组织的60多人的施工队伍保质保量地履行了合同，（有工程监理方的认可公章）建设单位———济南市东区工程建设指挥部也早已将大部分款项支付给了青岛市花木公司济南工程项目部。但该项目部却未按合同签定的比例按时足额地给付王在泉用于施工队伍（全部为农民工）工资的工程款。只在王在泉施工队完成一期工程量时给付了30万元及工程全部完工时支付了40万元的“预付款”，其余的巨额款项以种种借口拒绝支付。
共70万元的款项，距590万元以上的全部工程款数量相差甚远。而这其中的绝大部分是王在泉施工队有账可查的设备使用款和民工的血汗钱。
打官司陷入怪圈
2004年3月，王在泉一纸诉状将青岛市花木公司告上了法庭，4月29日，济南市历城区人民法院公开开庭审理了这起拖欠施工款一案。
6月28日，济南市历城区人民法院依照《合同法》判决被告青岛市花木公司给付原告王在泉、刘优群工程款504891.16元。限被告于判决生效之日3日内结清。由于事实清楚，证据确凿，王在泉胜诉。消息传来，60多位民工喜泣之极。然而，紧接着，7月8日，青岛市花木公司的一纸上诉状又将王在泉和60多位民工的追讨欠款之路拉长了。
2004年11月8日，济南市中级人民法院认定原审判事实不清，证据不足，撤消济南市历城区人民法院对王在泉、刘优群告青岛市花木公司一案的判决，发回济南市历城区人民法院重申。
记者与青岛市花木公司取得联系，并将文稿传至该公司征求意见，希望对王在泉反映的问题进行核实。在焦急地等待了两周以后，终于有了结果。对方表示了3点意见：其一，“认为文章陈述与事实严重不符”。却既指不出哪件事实失真，又拿不出自己认为与事实相符的任何书面证据；其二，“认为记者将民工列为弱势群体的观点是错误的”。对此，记者实在担待不起，民工是不是弱势群体，早有公论。王在泉的民工队究竟在哪方面、超出了多少合同约定的范围？记者要的是书面证据。其三，“认为法律会最终给出一个公正的裁决”。在这个问题上，我们与对方没有分歧。但在这里，我们更想就对方的言外之意作出回答：配合党和政府的中心工作，客观、公正报道事实真相，维护社会稳定，当好党和人民的喉舌，是我们的天职。
看政策八方利好
近年来，特别是近一个时期以来，中央一再号召各级领导关心、关注“三农”，尤其对解决拖欠农民工工资问题更提出了严肃、具体的方案和措施。
12月13日，记者从山东省建设厅获悉，政府拖欠工程款已列出清还时间表，要求省级政府及其部门的拖欠要在2005年6月底前解决，市及市以下政府和部门的拖欠要在2005年底前全部解决。
12月17日又从山东省高院传来消息，从即日起，该省各级法院将立即着手对正在审理和执行的拖欠工程款和农民工工资案件进行一次集中清理，保证快捷立案、及时结案、尽快执行。
山东省高院要求，在审查立案阶段的案件，各级法院要顺畅渠道，及时受理、快捷立案并及时依法采取保全措施，符合诉讼费减免条件的，要予以减免诉讼费。在审理中的案件，要加快审理进度，提高工作效率，及时结案，努力促使当事人当庭履行义务，依法尽快实现民工的实体利益。进入执行程序的案件，应安排充足力量，加大执行力度，强化执行措施，依法尽快执行。
这方方面面，一系列强有力政策的陆续出台，让王在泉看到了希望。可眼下，对王在泉和施工队的60多位民工而言关键是过年。这年怎么过？
《市场报》 (2005年01月07日 第七版)
| 
