|
人大代表写时评值得期待
据1月4日《南方都市报》报道，广东省人大代表王泽华在一封来信中说，因妻子患病需要照料，他已正式提请辞去省人大代表，“今后如有可能，我将以自由撰稿人的名义写一些时评之类的文章。”当人大代表不再能认真履行其职责使命的时候，“请辞”就是一种符合人民利益的做法。更值得关注的是，相对于请辞，人大代表写时评无疑更值得期待。
人大代表行使决策权，反映人民群众的意见和呼声，以及就一些社会现象对相关国家机关及单位提出建议、批评和意见，但是这种表达的“受众”通常没有大众传媒那样广泛。而时事评论类文章作为一种新兴的文体，自觉地担当起了公民议政、传递民声的历史使命，二者有着一些共同的特征，比如都出现于民主政治框架之下，都是以法治为底线，以社会和谐为追求，以人民利益为出发点。因此，人大代表写时评，实则是代表职能与媒体职能的结合。人大代表能够参与时评写作，其关注及言说的权威性、建设性无疑更值得期待，也更能体现这一文体的价值。湖南杨耕身
文凭鉴定不能根治假文凭
1月4日东北新闻网报道，辽宁省人才资信认证服务中心特地从美国引进了一流的3DMICS弹道和痕迹分析鉴定仪等高科技设备，此设备能在瞬间辨出文凭的真伪，使各种假文凭无所遁形。
近年来，官界、学界、求职市场等很多领域都涌现了文凭造假现象。为了应对文凭造假现象，一些专门的鉴定机构和技术应运而生，对揭露和打击假文凭现象有一定的作用，但并不能从根本上遏制这种文凭造假现象，假文凭应该有两种：一种是真的假文凭；另一种是假的真文凭。前者自不必说，后者指的是：文凭是真的，但是拥有文凭的人未必就有真才实学。与前者相比，后者的危害性可能更大，先进设备虽能识别出“真的假文凭”，但其面对“假的真文凭”恐怕也是徒呼奈何。这样虽然打掉了“真的假文凭”，却放过了“假的真文凭”！
技术手段虽能检测出一些假的文凭，但并不能从根本上制止和杜绝假文凭的泛滥。如果社会不能够构建新的用人标准、晋升机制，那么即使识假、辨假的技术手段再发达，人们对文凭病态般向往的症状将永远不会得到有效根治！江苏詹砚
温总理铜川之行有深意
新年伊始，温家宝总理就来到陕西铜川，看望“11·28”矿难职工家属，向遇难的职工鞠躬献花，并到井下看望一线工人（见1月4日新华网）。
2004年年初开始，两位数以上的矿难死亡事故就接连不断。矿难如此频繁和惨烈，根源在于片面强调经济效率，忽视了社会公平乃至矿工的生命权利。而依照中国目前的总体发展水平，并不是没有能力来改善井下的安全生产条件，问题在于有关方面没有给予充分的重视。要改变这一局面，就要考虑根本改革中国的煤矿市场和管理制度，核心是改变煤炭的低价制度。现在立即要做的是将煤矿工人的安全成本计入资源的真正成本里去。要做到这一点，就要强调以人为本，尊重煤矿工人的安全保障，尊重煤矿工生命和他们作为人的价值。制度创新是绝对必要的，扩大矿工的参与是一条可行的道路。以人为本是社会主义的核心价值之一，总理铜川之行将为以人为本的科学发展观树立一个榜样，并由此带动整个国家和社会发展观的改变。
江苏郭松民
| 
