|
你告我名誉侵权我告你侵害名誉
王海和“南极人”官司闹大了
【本报综合报道】最近，以“打假”闻名的王海跟保暖内衣生产企业“南极人”之间打起了官司。王海指责南极人产品标实不符，南极人则质疑王海打假的真实动机。如今这件
事越闹越大。1月3日，南极人在北京召开新闻发布会，该公司董事长张玉祥公开质疑王海是“商业黑势力”的代表，并向王海索赔1000万元。随后，王海立即表示，张玉祥侵犯了自己的名誉权，他将到法院正式起诉张玉祥，并索赔1000元。张玉祥：王海是“商业黑势力”代表1月3日，在北京召开的“南极人有话要说”新闻发布会上，南极人董事长张玉祥对保暖内衣“自曝行业黑幕”。他说，其一是广告过热，存在虚假广告行为。其二，行业广告宣传过大，价格虚高。其三，同行相轻。针对该行业的弊端，从2004年开始，南极人大幅度降低了企业成本，让利消费者，毛利率不到10％。“低价策略是消费者欢迎的事，但也遭到了一些人的嫉恨。”从2004年4月至今，发生了一系列打压南极人公司的事件，张玉祥表示，事件的背后，已经不仅仅是不正当竞争行为或侵权行为，有些行为不排除存在着“商业黑势力”的可能，通过对事件的策划与传播，制造打击南极人事件。张玉祥还对王海提出了质疑，他认为王海已经是“商业黑势力”的代表。南极人：向王海索赔1000万在发布会上，南极人的法律顾问赵平向媒体公布了南极人的说明，称南极人已经于2004年12月30日以侵犯名誉权为由，在北京市朝阳区人民法院将王海及其公司起诉，并准备索赔1000万元。在说明中，“南极人”认为王海在本次事件中不是消费者，事实上是一个经营者，王海及其经营的公司多年一直从事着与市场经济相关的服务，是以营利为目的的行为。他不是法律上确定的消费者，对南极人的侮辱性语言，不是消费者对企业提供的商品的质量提出批评，是故意贬损竞争对手的名誉，为了达到预见的结果采取的商业举动。王海：向张玉祥索赔1000元获悉南极人在京召开新闻发布会一事后，据《东方早报》报道，王海立即发出三点声明作为回应：一、张玉祥通过新闻发布会的形式，称他为“商业黑势力的代表”，侵犯了他的名誉权，他将到法院起诉张玉祥，并索赔1000元；二、张玉祥对他的指控没有证据，而他此前举报“南极人”内衣发霉、保暖率问题有事实依据；三、“南极人”向他索赔1000万元是为转移公众的视线。王海将代理更多的消费者起诉“南极人”。“王海事件”2004年9月28日，以维权打假著称的王海，公布了自己9月24日购买到有霉味的南极人内衣促销品的经历。王海表示，出现霉味的服装属于不合格产品，不得进入流通领域。南极人公司销售库存积压的霉味产品，却不说明真实情况，涉嫌欺诈消费者。他就此向12315工商服务热线举报。2004年12月28日，王海再次对媒体宣布，“南极人”金唛驼绒保暖内衣经国家权威部门检测后证明其保温性能等多项指标与商品标识不符，涉嫌欺诈消费者。王海还出示了他12月8日送往国家棉纺织产品质量监督检验中心的“南极人”驼绒内衣检测结果：五项明示中宣称其保温率为55％~80％，但保温率实测值仅为30.2％。王海在12月29日代理消费者提起诉讼。作者:
|
