|
向明
随着网络技术的日益提高和普及，“道高一尺，魔高一丈”式的盗版与反盗版也愈演愈烈。在发达国家，有关反盗版技术和法律诉讼，已不仅限于从事盗版的组织和公司。一是将涉嫌网络盗版的个人告上法庭；二是防复制技术开始针对“不以赢利为目的”的个人用户。近来，微软使出“病毒”似的“狠招”———锁死用户的电脑系统，即为典型的案例。
日前，有越来越多的个人用户，带着被锁死的电脑去维修,多数用户“中招”后感到手足无措。微软中国公司有关人士承认，此举和微软反盗版机制有关。微软在中国推出“正版视窗增值计划”，增值计划只对正版用户有效，盗版用户不能进行相关下载，而微软方面没有具体说明盗版用户下载之后会出现什么后果。按照正常方式，打击盗版应当指向有组织的盗版活动，而非普通的个人用户。因为普通用户购买盗版属于消费行为，而不是经营行为。此番微软将反盗版矛头直接指向个人用户，这对他们是否公平？某种意义上讲，作为一名识别能力和选择条件均有限的普通用户，在遭到微软的上述处置时，好比是无奈的劣质奶粉受害者。问题是，在我国《反垄断法》尚未出台前，还不能轻易判断微软在中国是否垄断。换言之，所有深受微软“撒手锏”之苦的个人消费者，在缺乏相关的法律支持条件下，连说理的地方也没有。微软历来实行美国总部统一制定销售价格，一套中国标准版视窗要2000元人民币，预装版也要700多元人民币。中国人均收入只有美国的1/10，这种价格对于中国等发展中国家的消费者，无疑是一笔沉重的经济负担。与此同时，微软中国公司却表示，简化版的操作系统暂时不会进入中国。中国与俄罗斯、印度等都属于全球科技企业最为关注的新兴市场，其特点是个人计算机普及率比较低，但人口数量众多，有着非常大的发展潜力。像美国的个人计算机普及率达到60%，西欧也达到30%，中国和俄罗斯仅有5%，印度只有2%。同样是潜力巨大的发展中市场，微软对泰国、马来西亚、印度等国实行低价优惠政策，为何中国的视窗XP用户就享受不到呢？从当前市场行情看，我国用户安装预装版视窗XP操作系统的价格为700多边贸易元人民币，而安装整体性能接近视窗98的新华Linux中文操作系统，每台的费用不到20元。很显然，如果微软的反盗版举措过于偏激或过于霸道；如果微软的反盗版大棒，不分青红皂白地挥向中国普通用户，且不愿给予中国市场以上述国家的同等待遇，可能将逼迫数量庞大的中国用户，转而使用价格低廉的Linux操作系统。去年12月22日，欧盟高级法院裁决，要求微软立即停止垄断，向竞争对手开放视窗源代码。这一裁决也许能够给正在挥舞“大棒”的微软敲上一记警钟。
（金陵／编制）（来源：金羊网）
| 
