|
文清据报道，广州市交委公布了修改后的该市最新的《广州市户外广告设置管理办法（草案）》，其中明文规定，元旦后，在行走在广州东风路段马路上的公交车的车身不许有任何广告。广州市交委此举的理由是：这些广告的内容五花八门，广告多而杂，即便是同一条线路的公交车车身广告也都不尽相同，给市民乘车找车次造成了一定影响。同时，目前的车身广告颜色一般较鲜艳，图片又大，很容易引起其他司机的注意，导致道路交通事故发生，也影响了城市整体形象。诚然，东风路段作为广州市政治文化行政机构集中的区域，对周围
的一些设施、设置以及人们的各种行为，要求较其他地区严格一些，这可以理解，毕竟这是一个庄严的地方。可问题是，公交车车身上带有广告又该算是怎样一种不庄严的行为？所谓建设社会主义市场经济，就是营造一个健康、公正、有序的商业社会，而广告作为市场经济的一种标志，如果其内容没有违犯《广告法》，凭什么要给它划出这不能去、那不能去的范围？要知道，金钱并不都散发着铜臭！事实上，广告业已经成了中国经济的一个新的增长点。而我们还知道，四川商人已经将商店开进了中南海，如果说广告公交车“有碍观瞻”，不庄严，那么，在国家权力中心开商店岂不更不庄严？另外，公交车车身上的广告是公交公司与其广告客户签过合同的，你这个禁令一出，倘若合同尚未到期，到底是让那些带有广告的公交车改线，还是让公交公司单方面废除合同？如果废除合同，那么公交公司所造成的失信损失该由谁来补偿；而如果改线，谁又来补偿给乘车市民所造成的不便？人民大会堂是我国最高权力机构议政的场所。而就是在这样一个神圣而庄严的场所，近一段时期来，很多商业活动都是在人民大会堂里举行的。人民大会堂里尚可搞商业活动，为什么一个车身带有广告的公交车却连在偌大的广场旁行驶的权利也没有？显然，这又是一次权力部门肆意干预企业运作的行为。没有逻辑可言。如果车身广告不合法，那么就应该全面禁止；如果车身广告导致安全、道德问题，应该对广告进行审查立例。在一条马路上禁止车身广告，说明不了任何合理性。
（金陵／编制）（来源：金羊网）
| 
