国际热钱短期内不会因人民币不升值而撤离中国 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月04日 04:43 北京晨报 | |||||||||
昨天,香港大福证券资深分析师梁伟沛为本报撰文指出,“热钱”并不会因为人民币不升值而在短期内撤离中国。 “热钱”是国际套利资本的通俗说法。 去年以来,国际“热钱”义无返顾地盯紧了人民币,据有关方面统计,投机于人民
面对中国经济过热现象,目前很多人将希望寄托在加息上,但梁伟沛尖锐地指出,加息不仅不能对“热钱”产生影响,相反可能促使更多的“热钱”流入中国。 他认为,目前充斥在国内市场的“热钱”,几乎没有任何的利息支出成本,加息对他们毫无影响。而巨额的国际“热钱”在国内通常采取的保值增值方法主要有三种:人民币定期存款和国债、房地产以及创投基金。定期存款和国债是最原始的投资,具有零风险和高收益的特点,很多境外投资人把结汇得来的人民币直接存放于银行,或者买成国债。在此背景下,提高利率未必能产生如管理层所预期的降低经济过热的效果。相反,利率的上升很可能会鼓励更多的“热钱”流入中国,在目前的汇率体制之下,将加剧货币供应的增长与通货膨胀。“热钱”不会失望而归 而针对目前国内官方的一种观点:流入的“热钱”存在一定的成本,如果人民币坚持不升值,这些“热钱”就会失望而回,梁伟沛也予以反驳。他认为,“热钱”的投机成本微乎其微,“热钱”不会在短期内撤离。 梁伟沛分析认为,目前美国三年期国债的年利率是3.04%,而中国的三年期国债年利率大概是3.3%,三年期人民币定期存款的年利率是3.24%,扣除利息税后为2.59%。而所谓“热钱”的投机成本,实际就是美元和人民币之间的利差,如果投机者买入的是人民币国债,其成本是零;如果存了定期存款,其成本也就是每年0.45%。 梁伟沛研究发现,“热钱”在低成本下,会长时期留在国内,不会轻易撤离。而随着时间的推移,如果不改革人民币汇率机制,国内累积的“热钱”将会越来越多,对我国经济所产生的负面影响也会日益严重。 梁伟沛是香港大福证券著名的分析师,他对于国际游资的投机有深入研究,过去的几个月里,他成功预测了“油神”皮肯斯对于全球油价的炒作行为。李若愚
|