|
严婷
众人莫衷一是，微软闪烁其词，究竟NT将在何时寿终正寝我们不得而知，但是可以肯定的是，微软迟早会割断同这个老掉牙的“古董级”操作系统的关系。那么微软究竟葫芦里卖的是什么药？那些硬撑着使用“古董”的企业将做何选择？是否又有人渔翁得利呢？
日前微软帮客户算了这样一笔“理性消费”的账：微软英国公司的首席安全官(CSO)斯图亚特·奥金(StuartOkin)称，由于对Win－dowsNT及2000提供的安全技术开发成本已经增大，因此微软已经提高与此相关的安全升级及技术支持费用。奥金表示，在这种情况下，NT及2000用户还不如进行一次性投资升级到XP或Win－dowsServer2003，由此而换来的结果是，相关的安全升级及技术支持费用就会有所降低。
事实上，企业用户并非只需要购买微软的新操作系统就可以万事大吉，其他的开支才是真正的“吸血鬼”。首先是硬件升级费用，微软的WindowsXP、2003都是特别喜欢消耗硬件的庞然大物，微软公司似乎也是硬件厂商的最佳同盟军；第二是软件更新，许多软件在升级到新的操作系统后，都会出现兼容性问题———要么购买新的应用程序，要么放弃以前的经营成果，许多企业往往会选择前者；第三是庞大的培训、管理、维护费用。如果再考虑到企业为升级投入的时间成本，那么升级可能带来的收益或许不值一提。总之，升级到微软的最新操作系统，真正的麻烦才刚刚到来。
如今摆在客户面前的只有三种选择：升级、转移、或是等死。
“等死”就是如果硬撑着使用被判死刑的“古董”，许多企业将面临更多的麻烦：病毒泛滥、黑客入侵、数据损坏、客户流失……这当然是不可能选择的。
那么“转移”呢？就是转向其他竞争厂商的同类产品。目前就各个竞争厂商的情况看，虽然有一定程度的客户转移倾向，但同类平台的替代性并不是很高。客户极有可能面对更大的风险以及成本。
换言之，大部分客户不得不升级，NT的确大势已去。微软自然是希望这200万名NT用户全部能升级到微软的Windows2003。但是总有人虎视眈眈，觊觎其中转移可能流失的油水。
比如IBM就曾宣布它将在今后对这200万名NT用户进行“策反”活动，进而使这些用户转入到Linux社区中来。也察觉到了其中的好机会，他们不相信很多微软NT4用户已经做好准备使用Windows2003，确实，像activedirectory这样的功能并不是所有人都需要的。
新年伊始，微软NT是否将彻底退出历史舞台，我们拭目以待。
WindowsWatch援引服务器软件主管TomGoguen发言：“公司不相信很多微软NT4.0用户已经作好准备使用Windows2003，例如activedirectory这样的功能并不是所有人都需要的。希望这些用户可以喜欢其操作系统的LightweightDirectoryAccessProtocol(LDAP)。”
《国际金融报》 (2005年01月04日 第六版)
| 
