|
四川长虹被季龙粉的APEX公司所骗，一次坏账计提就达31亿美元，约合人民币26亿元，这笔巨款已超过其所在地———绵阳市政府一年的财政收入，而按其2003年的业绩报表，至少得做十年（股东一无所获）才能填上这个黑洞。有观点认为，巨额应收账款难以收回，属经营性风险，投资者在购买长虹股票时应有所预见，言外之意是，长虹股价大跌是股民自己的事，怨不得别人。果真如此么？
长虹与APEX的巨额贸易，主要发生在2002年和2003年。公司历年报表显示，2001年长虹应收账款为288亿元，其中APEX名下346亿元，这一年长虹对外出口776亿元，约占全年销售额的8％，假定出口业务全部来自APEX，货款回笼超过50％，尚属正常。2002年应收账款上升到422亿元，其中APEX名下383亿元，比例迅速达到九成；这一年公司对外出口554亿元，出口收入已超过全部收入的四成；同样，假定全部由APEX出口，货款回笼仅30％。到了2003年，尽管出口由55亿降至50亿元，但公司应收账款和APEX名下的欠款却进一步升至50亿元和4446亿元，APEX的比例同样高达九成。
这里至少存在两大问题。首先，证券法明确规定，上市公司同他人签订重要合同，属强制披露的重大事件，而长虹的投资人根本不知有季龙粉其人。如此重要的出口业务是根本没订立合同，还是订了合同不履行信息披露义务？若是前者，那是长虹经营者严重失职；若是后者，那就是隐瞒重大信息。不管是哪一种，投资者都可追究有关人员的法律责任。
第二，一家外国公司，所欠应收账款从3亿多急剧上升到40多亿，负责审计的会计师事务所，在审计报告中要不要作为强调事项予以特别提示？而其面对长虹年报却都是“无保留意见”。同样，对南方证券18亿多的委托理财予以全额计提，也决非一般性的“经营风险”。长虹委托南证从事国债投资，合同签订于2003年5月26日，5月27日即将2亿元委托资金划入对方指定账户，对此公司同样没有在第一时间发布公告。如今说计提就计提，一下子2亿元又泡汤了，难道这也是经营风险？
| 
