|
事件：10月2日，在中国足球超级联赛第14轮中，客场作战的北京现代队由于不满主裁判的点球判罚，结果全队在第79分钟时集体退场，并坚持不返回场上比赛。随后国安俱乐部总经理杨祖武发表言论炮轰足协。此事件就此成为2004中超元年风波的导火索。10月14日，远在大连的实德俱乐部老总徐明突然发表声明，表示支持北京队罢赛，并于17日抛出改革中国足球的13份文件，标志了这场争端全面爆发。随后这场风波的进程颇为错综复杂，中超委员会召开会议出台八项决议、实德队又罢赛、足协召开联席会议、7家俱乐部发动二次革命、
逼迫足协公布中超财务预算。一幕幕事件演义到现在，足协与俱乐部之间的争端仍没能有个结果。
点评：在中国足球正在下坡路上游走的时候，“中超”这个概念到底能给人多少期待，这是年初很多人关注的问题，然而一场预想不到的风波，轻易便将“中超”光环彻底打落坠地。加上今年男、女足在国际大赛上双双折戟，以及赌球、假球、黑哨、球员吸毒等等因素，使得这场风波的社会效应被远远放大，中国足球作为一个巨大产业所产生的种种深层次问题被毫不留情的摆上桌面。俱乐部能够从足协手中争得多少权利？中国足球难堪的现状能否藉此得到改变？这场争论尽管受人关注，但参与双方都给人急躁肤浅的感觉，这表现在双方涉及到足球改革的各项措施中，真正为了中国足球发展而公布的措施少之又少，争议“焦点”几乎全部集中在“权力”和“利益”的分配上。其实如果球踢不好的话，再完美的联赛体制最终也难逃亏本命运，足球产业的商业机制绝不仅仅是“权利”分配的问题。本报记者刘春
| 
