|
昨天，以打假闻名的王海又抖出“爆料”：拥有国家免检产品、3·15标志等众多荣誉的南极人保暖内衣，经国家权威部门检测，其保温性能等多项指标与商品明示不符。王海告诉记者，他已经就“夸大产品保暖性能、涉嫌欺诈消费者”两项理由，向有关部门提出举报。
王海揪住“保温率”做文章
据王海介绍，前不久，一位消费者曾向他反应南极人金唛驼绒保暖内衣名不符实。于是，2004年12月8日，应王海要求，该消费者在北京东直门某商场购买了南极人金唛驼绒保暖内衣1套，并于12月8日送往国家棉纺织产品质量监督检验中心进行检验。12月16日，国家棉纺织产品质量监督检验中心依据ＦＺ／Ｔ73005－2002标准及南极人企业明示值进行检验，检验发现南极人在商品明示中明显夸大了其保温性能：“南极人”驼绒内衣五项明示中宣称其保温率为55％－80％，但保温率实测值仅为30．20％。按照南极人自己明示的企业标准，驼绒内衣保温率低于32％就是不合格品（注：行业标准保暖率为30％）。此外，“南极人”驼绒内衣的面料成份也与明示标识严重不符。如，其面层纤维成份含量标识为：驼绒含量6．3％、羊毛0．3％、聚酯（ＰＴＴ）70．2％、粘纤23．2％，但实际检测成份为：涤纶含量66％、粘纶34％；其中间层纤维成份含量标识为：聚酯（ＰＴＴ）含量80．7％、锦纶19．3％，实际检测成份为：涤纶63．0％，锦纶37．0％；里层纤维成份含量标识为：聚酯（ＰＴＴ）含量64％，粘纤36％，实际检测成份：涤纶含量70％，粘纤24％，驼绒6％，驼毛、羊毛微量。
为证明其产品夸大保暖性能是否为偶然行为，2004年12月23日，在中华人民共和国长安公证处公证下，消费者又在北京双安商场购买了南极人牌驼绒保暖内衣产品，并进行了证据保全；结果发现其产品同样存在着夸大保暖性能的行为。
王海表示，他已经就此事向北京、济南、合肥、天津、乌鲁木齐、西安、长春、哈尔滨等地工商部门进行了举报，并决定代消费者起诉南极人这一侵犯消费者权益的行为。
中消协：未核实结果不便表态
经记者了解，“南极人”既是2004年度国家免检产品，又是中消协3·15标志使用产品，借此在消费者心目赢得了良好的口碑，产品质量深得消费者信赖，如果不是王海的当事人举报，恐怕消费者想不到南极人保暖内衣会存在这些质量问题。一位消费者对记者感慨地表示，南极人既然是免检产品，那么如果王海不检测，又有谁会检测发现问题呢，何况又有3·15标志保驾护航呢。
去年，中消协曾明确表示，3·15标志使用权并不是永久性的，中消协将不定期地对其进行暗访和抽检，如发现有损消费者的行为和不良纪录，将会取消其标志使用权并向社会公告。昨天，中消协投诉与法律事务部主任王前虎在接受记者电话采访时表示，是否取消称号主要看这种问题是个别问题还是批次问题；他告诉记者，在未见到实际检测结果前，他不便发表任何评论。“中消协会在对此事加以落实后才能发表意见。”他同时表示，“如果情况属实，无论是个别还是批次的问题，都应该给消费者一个圆满的处理结果。”南极人：检测结果完全不具备客观、公正性
针对王海的频频“进攻”，昨天，南极人董事长的张玉祥，在接受记者电话采访时表示，检验南极人金唛驼绒保暖内衣产品合不合格，并不是以南极人驼绒保暖内衣的五项明示做标准，而是应该根据“南极人”制定的企业标准来判断其产品是否合格。同时，他对王海出示的这份由“国家棉纺织产品质量监督检验中心”进行检测得出的报告提出了强烈质疑，他认为其完全不具备客观性和公正性。
张玉祥特别强调：国家法定的检验是送检，但对于王海的个人送检结果，他持怀疑态度。他表示，如果有人怀疑“南极人”衣服有问题，可以委托一家检测单位到南极人公司来抽查，双方再联合委托一家公正机构，由三方一起送到一家中立的检测单位检测，而不是一方指定的检测机构，“这样出来的检测结果才具有公正性”。张玉祥表示，在没有看到具体检测结果前，对此事他无法做出客观公正的表态，其上述的说法也仅代表其个人意见。
商报记者 吴颖 Ｊ035
| 
