|
祝俊初
融入世界经济体系、遵守知识产权规约、顶戴“中国制造”帽子后，我国有无深陷被科技先进国家的科技“资本”支配而不能自拔、从整体上沦为世界各国廉价的“洋打工”之忧？
将这问置于文首，显得有些突兀，但非如此不足以表达笔者对深刻危机的感知。作为发展中的大国，与发达国家比较，对科技发展水平相对落后、经济的科技含量低的事实，我们向来不否认，也不缺乏科技是第一生产力的正确认知、奋力追赶世界先行者的愿望与志向，不过旧貌换新颜的关键显然取决于脚踏实地的行动。近日，两条相关消息，暴露出我们流于泛泛而谈、疏于付诸行动之病，这很可怕，但更可怕的是社会几乎完全麻木、出奇平静的姿态。
一条，是关于我国珍珠产业的。广西北海，日前举办了“2004中国·北海国际珠宝展示交易会”，一个中国珍珠产业发展论坛高峰会同时在此间举行，其透露我国已成世界最大珍珠生产国，产量约占全球95％。新华社12月21日的报道标题中，用了“中国稳执世界珍珠‘牛耳’”之语，见之令人眼前一亮。报道还提到，中国宝玉石协会副秘书长史洪岳先生说，在此情况下应着力打造“中国珍珠”的整体形象，使之像瑞士手表、法国香水和比利时钻石一样成为中国的品牌，闻之也令人深感鼓舞。如果没有后续消息，这堪称美好画景。
硬币的另一面，很快被翻转。12月25日，还是新华社报道，还是史洪岳先生说，却话锋陡转直陈落“魄”：去年，全球珍珠产品销售额约50亿美元，我国不到5亿；我国出口了771吨，均价每公斤113美元，法属波利尼西亚出口了8．12吨，均价每公斤1万多美元。似这般，占95％产量之重下的销售收入却轻至不足10％程度，出口均价差竟高达百倍，实在让人瞠目。原因呢？史先生讲，养殖质量差和缺乏精加工，产业链呈“头大尾小”，上游养殖很粗，越往下游越细，增值最高的终端产品销售市场最薄弱。一句话，科技乏力击碎美好画景。
似这般粗放、以这等落“魄”，不知有何颜谈打造比利时钻石那样的“中国珍珠”品牌？又凭什么、待何日打造得成？更有甚者，对落“魄”见怪不怪，某报26刊登了一篇对交易会的总结报道，字里行间便充满喜悦、全然无忧，突出主题是：北海南珠大放光彩，达到了以“珠”为媒、以“珠”传情、以“珠”引商的预期效果。不禁负气地想，在国际竞争中我国也不是没出过丢盔弃甲、全军覆没的产业，再“死”个对国计民生根本无碍的珍珠产业也没啥大不了。但又一条消息入眼，却让人透不过气、感受到深刻危机全面迫近。
据新华社12月24日电：国资委主任李荣融日前指出，目前企业技术投入少，普遍缺乏有自主知识产权的技术和产品，中央企业科技支出平均占主营业务收入1％；有数据显示，韩国和日本对技术的引进与消化吸收创新的费用比是1：10，我国是10：1；中国医药企业管理协会负责人介绍，大型跨国制药公司一般会把利润的10％到20％用于研发，而近年国内整个医药工业的研发投入徘徊在销售额的1％左右。这表明，国民经济有总体翻版珍珠产业之虞。
数字定格尴尬，比较更显难堪，那个韩、日的1：10与我们颠倒的10：1又是百倍差！引进不惜大手笔，消化吸收创新却像铁公鸡，岂非彻底放弃进取、安心仰人鼻息？不论别的，单看中央企业，它是何概念？国民经济之命脉、顶梁柱、主导力量，然主宰经济的科技之“魂”却在它身上也严重缺失，看来日怎不令人心生我国整体沦为世界各国廉价的“洋打工”之忧？
早在1995年，我国就已正式提出“科教兴国”战略，明确要把经济建设转到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来；2002年，十六大又指出我国要“走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”。但从珍珠落“魄”到央企失“魂”，现实与科技进步诉求是如此南辕北辙，形势可谓非常严峻。
说危险迫近绝非危言耸听，深刻危机源于体制、制度、政策等缺乏引导支持企业追求科技进步的力量，甚至助长急功近利、优汰劣胜，如地方保护主义、惟ＣＤＰ政绩观之类。无需再泛泛而谈科技是第一生产力、国际竞争根本上是科技较量等，现在的关键是行动，找出舍本逐末病灶，对症下药，刚性约束，使人人都懂之理变成处处都看得见、可触摸、能感知的具象。
| 
