|
调查缘起在经历了长达五年多的扩张性调控政策之后，我国宏观经济终于在2003年下半年摆脱经济紧缩的阴影，进入增长周期上升阶段。随着新一轮的经济增长高潮，消费市场走出近年来的低迷和通缩，能源紧张、物价上涨等众多宏观领域的新现象也随之出现。2004年宏观环境的明显变化对中国居民生活的影响如何？零点调查与指标数据网2004年11月进行了一项有关《中国居民生活质量指数研究报告》的调查。
该项调查使用多阶段随机抽样方式（城镇地区）和整群抽样方式（农村地区）于11月针对北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安7个城市，浙江绍兴诸暨、福建福州长乐、辽宁锦州北宁、河北石家庄辛集、湖南岳阳临湘、四川成都彭州、陕西咸阳兴平7个小城镇及其周边农村地区的3859名18-60岁常住居民（农村是16-60岁）进行入户访问，其中城市居民1876人、小城镇居民1134人、农村居民849人。数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理，在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±17.8%。
调查指出，绝大多数居民认同国家总体发展方向的正确性；对宏观环境指标满意度普遍高于微观环境指标满意度，同时宏观环境指标满意度还表现出“优项更优、差项更差”的特点；中国居民对宏观环境的未来发展信心十足。
居民对国家总体发展持肯定态度
调查结果显示，绝大多数中国居民认同目前国家总体发展方向。对目前国家总体发展方向持肯定态度的人群比例高达80.1％，而持负面态度的人群比例仅为2.6％。
分区域看，农村居民在“国家总体发展方向正确性评价”指标上得分最高（4.03分），小城镇居民次之（3.95分），城市居民指标得分最低（3.92分）。
物价变动承受能力下降
今年中国居民对宏观环境的总体满意度（均值3.64分）好于对微观环境的总体满意度（均值3.44分）。
宏观环境满意度指标今年表现出“优项更优、差项更差”的特点。在9项宏观环境满意度指标中，表现最好的是政府管理信心度（3.88分）和科技发展获益预期（3.85分），之后依次是国家的国际地位感(3.77分)、贸易国际化获益预期(3.75分)、国家经济发展水平(3.69分)、深化改革获益预期(3.67分)。而今年对居民微观生活产生直接影响的社会治安安全感（3.51分）和物价变动承受能力（3.18分）两项指标的得分则在宏观环境指标中相对较低。此外，中国居民的物价承受能力在今年出现较大幅度的下降（3.42分→3.18分），这与今年全国居民消费价格指数上涨不无关系。（如图）（零点调查&指标数据曾慧超吴琼撰稿早报记者马一居整理）
| 
