|
据新华社 发生在西安的会计师事务所集体抵制银行收取“业务回扣”的自律行为，被业界视为中国会计师行业的一场“自救”运动。
“回扣”数额惊人在会计师行业内，数额巨大的“业务回扣”已是公开秘密。2003年，陕西省内130多家会计师事务所的营业收入为2．5亿元，若保守地以平均“回扣率”10％计算，全省“业务回扣”总额就达2700万元以上。事实上，行业平均业务“回扣率”远不止1
0％，工行陕西省分行营业部30％的“业务回扣”率都不是最高的。
相互压价自相残杀在这种不正之风背后，是各个会计师事务所之间疯狂竞相压价、恶性竞争的行为。西安市一家会计师事务所所长向记者诉说不久前的一个遭遇：省内一家饭店改制，委托他们进行相关注册会计师业务，商定的价格优惠到4万元。谁知第二天客户就打来电话说，另一家事务所出价2万元，要求降价。没办法价降到了2．5万元，可客户又来电说，同行还有出价仅1．5万元的。虽然最后他们也把价降到了1．5万元，但这笔业务还是被其他出价更低的事务所拿走了。“尽管国家有明确的价格规定，我们也有一定的成本消耗。但遇上这样的恶性竞争，也顾不了太多。”业内人士分析，“业务回扣”从某种意义上说是一种变相的行贿行为。不少单位收取“业务回扣”十分混乱，会计师事务所要向主要负责人进行必要的“公关”。一些会计师事务所负责人无奈地自嘲：我们从事着法律赋予的经济鉴证职业，但却又常常冒犯着法律的尊严。
诚信危机不容小视据介绍，由于会计师行业的不规范，许多单位无法相信会计师事务所提供资信的真实性，行业的“诚信危机”已严重影响了会计师事务所的正常运作方式和行业信誉。陕西省注册会计师协会推出行业自律公约，实际上是通过内部改革力阻行业颓势的一次尝试。一些会计师事务所所长认为，自律公约是行业制止不正当竞争的一个有效举措，为全行业摆脱困境带来希望。
“明扣”转“暗扣”可能更乱但有不少会计师事务所所长却没有这么乐观。他们认为，自律公约很可能流于形式，不会使行业现状发生根本变化。自律公约实行后，会计师事务所可以用“暗扣”代替“明扣”，使业内竞争更加混乱。据了解，就在西安19家会计师事务所联合声明抵制工行陕西省分行营业部的“业务回扣”不久，便有数家会计师事务所负责人私下向这家银行“道歉”，表示“这个声明不是他们的心里话。”有鉴于此，业内人士建议，在加强会计师行业自律的同时，必须进行有效的制度建设，以强制性的、权威性的处罚机制和监督机制约束规范会计师事务所行为，使其走上良性循环之路。（侯颖／编制）（来源：金羊网）
| 
