开发商和业主地位难对等 上海楼市诚信危机蔓延 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月23日 10:15 21世纪经济报道 | |||||||||
    12月19日,申银发展大厦上贴满标语,每一个路过这里的人,都看见粗黑的文字铺满大楼外墙。同样的事情还发生在玉佛城、菊园等众多楼盘,从静安到闸北从市中心到郊区高楼林立之处,到处都写着对“擅改规划”的不满。     “谁都知道这样不好,但除了做这个,还能有什么办法?”这既是业主的满腔愤怒,也同样是他们的无可奈何。上海房价不断攀升的背面,诚信被急功近利所
    标语频现的上海楼市,正遭遇着一场前所未有的诚信危机。     市场取代诚信     “擅自改规划,损害的不仅仅是业主的利益,对开发商的品牌建设也有莫大的损害。”一位房地产专家指出,如果开发企业当初把规划做精做细一些,多在诚信建设上下工夫,而不是单纯地追求经济效益,也就不会出现难以收拾的局面。     在《上海市房地产转让办法》第三十九条中有明确规定,已经预售的商品房,房地产开发企业不得擅自变更其建筑设计;确需变更的,应当在征得预购人同意并报规划管理部门审核批准后,与预购人订立预售合同的变更协议。未征得预购人同意,房地产开发企业变更预售商品房的建筑设计的,预购人有权解除预售合同,并由房地产开发企业承担违约责任。     然而,在一房难求的上海,这种条例的约束能力明显减弱。“解除合同,房子照样卖得掉,你不买,买的人自然会有。”在市场的逼迫下,消费者在为自己争取利益时的发声,越显低微。     此外,对于开发商而言,采取的往往是“先斩后奏”的方式,在没有得到业主肯定的同时,已经开始施工。而在上海造成极大影响的玉佛城事件,就是此类情况的典型。     玉佛城是开发较早的外销楼盘之一,因与著名古寺——玉佛寺相临而得名。玉佛城有6栋蝶型28层的住宅,成“玉”字型排列。之前开发的5栋均为每层4套房,而第6栋(B楼)却是每层6套房,建面明显扩大。而由此引出开发商与业主近一年的纠纷,其间该物业大楼外墙面贴满标语,在上海轰动一时。     尽管此后,开发商对玉佛城规划重新修正,也在一定程度上尊重了业主的意见,但其引发的,关于小区规划变更而产生的业主维权运动,却延续至今,并被多个小区效仿。     “其实在目前的市场上,开发商和业主的关系并不是对等的,不但存在着信息不对称,而且业主根本不可能去对开发商采取任何约束手段。”一位曾经参与过维权的业主告诉记者,小区规划从来就没有定型,开发商想怎么改就怎么改,而居民就只能被动接受。即使是投诉到有关部门,已经形成的局面也根本无法更改,而所谓的赔偿,更是无根无据,根本无法量化。     上海财经大学房地产经济研究中心主任印堃华指出,近几年房地产企业中质素参差不齐,尤其是那些小公司,不大讲诚信,规划经常变更,的确造成了一些负面的社会影响。     危机蔓延     根据消费者协会有关资料显示,在近两年消费者投诉增长速度持平的情况下,消费者对房地产的投诉不但没有减少,反而急速增长。而且投诉涉案金额大,群体性投诉多。     “房地产行业的诚信危机正在不断蔓延。”中国消费者协会副秘书长武高汉在接受记者采访时表示,在所有的服务投诉解决率当中,房地产的投诉解决率是最低的。并且,许许多多的消费者在投诉的过程中,为了解决问题,采取了过激的,或者是比较激烈的形式。上海最近集中出现的“刷标语”就是典型的例子。     而这种不诚信的蔓延甚至超出了企业素质的范畴,近日来,浦东著名楼盘菊园的纠纷事件,更是令业界唏嘘不已。     菊园作为与世茂滨江齐名的著名楼盘,在浦东具有标杆性意义,近日却也爆出了预售合同中的土地使用面积,与实际发放房地产权证上出现差别的纠纷。其作为品牌楼盘在市场中产生的影响亦不可小觑,也再令到上海楼市的诚信受到冲击。
|