据新华社西安电 近来先后有18个省、自治区、直辖市的注册会计师协会表示,支持西安19家会计师事务所拒绝向工商银行陕西省分行营业部支付“业务回扣”。长期以来大量存在但不为外界所知的会计师行业“业务回扣”问题“浮出水面”。近日财政部、中国人民银行和陕西省委已派人了解事件真相。
银行收30%“业务回扣”
今年3月31日,西安19家会计师事务所发表联合声明,拒绝向工行陕西分行营业部支付“业务回扣”。4月5日,中国注册会计师协会发函表示支持,陕西74家会计师事务所所长共同签署《陕西省注册会计师行业制止不正当竞争行为自律公约》。随后,18个省、自治区、直辖市的注册会计师协会表示支持。
这起风波始于去年7月西安19家会计师事务所与工行陕西省分行营业部签订的一份《中介业务合作协议书》。协议书主要内容为:会计师事务所给银行的企业客户做有关财务业务所得的收入,银行要按30%或35%的比例收取“业务回扣”。为求得一些业务,大部分会计师事务所只好违心与银行签订协议。
事务所要对银行说“不”
3月31日,在陕西省注册会计师协会的支持下,西安19家会计师事务所签署联合声明,解除此前与工银陕西分行各方签订的《中介业务合作协议书》,向银行的“业务回扣”说“不”。
随后,许多会计师业内人士对银行收取“回扣”进行了猛烈抨击。他们表示:“如果事务所长期交纳‘回扣’,还怎么谈客观、独立、公正的执业原则?这不仅有损行业形象,更重要的是影响经济信息的真实性,危害经济秩序。”
银行称收费是合理业务
针对会计师事务所的声明,工行陕西分行营业部当日即提出抗议。工行方面认为,银行收业务协作费不是“业务回扣”,而是合情合理的中间业务费。
工行陕西分行营业部办公室副主任黄剑峰说:“根据《商业银行服务价格管理规定暂行办法》,中间业务像资产和负债业务一样,是银行的三大业务之一。业务协作费属于中间业务的信息咨询类收费。”
中注协指出收费不合理
陕西省会计师行业集体反对“业务回扣”的做法引起全国会计师行业关注。中注协在一份文件中称,商业银行向会计师事务所推荐客户并收取业务合作费,其实质是向会计师事务所收取佣金。“会计师事务所以外的单位和机构,不得以介绍客户为条件,参与会计师事务所的审计工作并收取费用。商业银行作为审计报告的使用者,如果参与到审计工作中,将影响审计的独立性,导致审计责任不清。”
陕西省注册会计师协会会长张靖方说:“竞争不规范,大家比关系、比‘回扣’,这些问题不解决,将断送这个行业。”
|