董事提名遭二股东反对而流产,北京泰跃拟自行召开股东大会
茂化实华大股东欲自立门户
追踪报道
本报讯 (记者汪江涛 实习生傅光云)茂化实华(000637)大股东之间的“不和”表现得愈发明显。该公司昨日公告称,第一大股东北京泰跃房地产开发有限责任公司(简称北京泰跃)提名的三名董事和一名独董在12月16日召开的董事会上未获通过后,北京泰跃拟于2005年1月18日自行召开公司2005年第一次临时股东大会,审议补选公司第五届董事会董事的议案。
北京泰跃提议被否决
茂化实华公告称,鉴于公司第五届董事会董事谭志勇
、卢倩文、成家炯已辞去公司董事职务,独立董事陈家涛于2004年12月9日辞去公司独立董事职务,北京泰跃作为公司第一大股东(持有公司111132776股股份,占公司股份总额的29.5%)于12月10日向公司董事会递交提案,提名刘军、白建光和成家炯为公司第五届董事会董事,提名薛祖云为公司第五届董事会独立董事。
12月16日,北京泰跃提名的刘军、白建光和成家炯、薛祖云在公司董事会审议时,以3票同意、1票反对、2票弃权的结果未获通过。茂化实华由此向北京泰跃发出书面通知,称公司第五届董事会2004年第二次临时会议未能就接受北京泰跃的提议召开临时股东大会补选第五届董事会董事的事项形成决议。
董秘拒绝作出解释
据了解,提名的董事刘军现任北京泰跃董事长,并兼任中泰信用担保有限公司董事长,曾任北京市畜牧局工商机械设备公司部门经理、北京新英通用电气公司、北京龙虎泰山实业有限公司总经理。除了刘军本人以外,另一位提名董事成家炯任茂化实华财务总监。他曾经是茂化实华董事会成员,于5月17日向董事会递交辞职报告,辞去公司董事职务。此次,成家炯再次被北京泰跃提名,其中的“玄机”在哪?
董秘梁杰昨日在接受本报记者采访时,并未作出解释。同时,梁杰强调称,北京泰跃提议展开临时股东大会是“大股东应有的权利”,至于股东之间是否存在“不和”,梁杰没有给出答案。记者查询该公司的章程发现,单独或合并拥有公司表决权总数10%以上的股东提出书面请求时,公司可以在事实发生两个月内召开临时股东大会。就这一点来说,作为大股东的北京泰跃“迫不及待”地提议召开临时股东大会,其紧迫心情跃然纸上。
三项议案露出玄机?
在12月15日召开的2004年第一次临时股东大会上,审议通过了公司与全资子公司共同出资设立茂名实华东升化工有限公司,以及东升公司贷款和向其提供担保的三项议案。虽然三个议案被顺利通过,但公告显示,三项议案都只获得了71%的赞成票。据了解,投反对票的7244万股分别是中国石化集团茂名石油化工公司(二股东)、茂名众和化塑有限公司(四股东)以及茂名石化公司职工互助会(五股东)。这是否说明公司原第一大股东(茂名石化)在投资方向上与入主企业有分歧?双方都没有对外进行公开解释。但在翌日举行的董事会2004年第二次临时会议上,大股东的董事提名未获通过。
据报道,刘军的资本运作理念简单而直接,很少在新闻媒介上露面,旗下的“泰跃系”上市公司也不太引人注目。不过,旗下的上市公司主要是资源型公司,两年前他曾对外界说,他只做资源性行业,目的就是抢占资源,享受长期投资收益,利用上市公司的投资能力和资本金进行一些投资项目,今后获取稳定投资收益。北京泰跃已从一个资产规模1000万元的普通房地产开发企业,迅速发展壮大成为控制资产总额超过100亿元,净资产超过20亿元,控股企业超过20家的跨地区、跨行业、多元化的大型综合性企业集团。
记者打电话至北京泰跃方面并留下联系方式,但至截稿时并未收到北京泰跃对此事件的解释。
|