|
关于中国在世界贸易中的位置，亚洲开发银行研究院主任约翰·维斯有这样一段话：几十年以来，经济学家都认为，美国是全球化，但是现在在这方面不太肯定了。大家知道，三年以前，中国超过了法国，成为了世界上第五大出口国；两年前，中国又超过了英国，成为第四大出口国；今年，所有的数据都表明，中国会超过日本，成为第三大出口国，仅排在美国和德国之后。根据目前出口速度的增长情况，在今后三、五年当中，中国会成为世界上最大的出口国。对于即将出现的这个局面，大家并不感到非常意外，因此大家都感受到了竞争
威胁。越是世界上最先进的国家、最具有创新能力的国家、最具有技能的国家，可能越会觉得受到的威胁最大。最新一期《商务周刊》红色的封面讲的是中国，这个标题是美国行业当中最害怕的一个词，即“中国价格”，把世界价格削减了三分之一，几乎每一个美国的制造企业都受到了威胁。
而牛津大学经济学教授桑杰亚·雷乐说，拉美国家对此的普遍看法是，中国的发展对拉美很多国家经济发展带来了挑战。《经济学家》18个月以前发表的一篇文章，用他们常用的论点说，中国低成本的劳动力和中国成本的工资效率，而不是绝对数字的工资，影响到了很多拉美投资者在墨西哥的投资，他们会把投资转向中国等等。这篇文章着重指出了中国出口的增加，以及中国向美国市场出口增加的问题。从1992年到2002年，中国在美国市场上的份额已经提高了四倍，从原来大约3％增加到12％左右。一般来讲，人们谈到竞争威胁的时候，显然关联到失去了的第三国的市场份额。就拉美国家而言，他们主要指的是失去了很多在美国的市场份额。
然而专家们说，实际分析起来，这种担心被夸大了。
桑杰亚·雷乐认为，在大量的经济问题中，有从贸易方面讲的竞争威胁引起了很多人们的怀疑和疑虑，贸易并不是一个零和的游戏，一个国家的受益并不是直接导致另一个国家的损失，它的含义就是说，如果在一个活动方面失去竞争优势的话，可以把资源转到你有竞争优势的活动当中即重新进行贸易分工。这个观点意味着贸易问题并不是很严重，人们可以通过做出调整，从一个活动、一个行业转到另一个行业，也就是从那些需求减小的行业，转到需求扩大的行业当中。从这一点上讲，中国和拉美之间的竞争威胁并不是太大问题。
约翰·维斯分析，1985年中国的出口量是非常小的，它比新加坡、墨西哥的出口量都小。而到了2003年，它的出口是其他国家所不能比的，墨西哥、新加坡都无法相比。
具体来讲，从资源方面来讲，应该说中国并不是一个资源出口的大国，中国确实是有自己的资源，但是中国在出口加工方面更突出，目前来看，中国在资源加工出口方面，是最大的一个出口国。那些比较新的技术的采用，对此产生了非常大的促进作用。
从技术角度看，在1985年的时候，中级技术和高技术的产品出口在中国来讲，是不太可能的。但是2003年时中国在高科技产品出口方面，世界排位已经大幅度提高了，这使中国出口产品的附加值大大地增加，现在已远远高于墨西哥、马来西亚，还有泰国等等。所以对于印度来讲，在这个领域中国也是一个强大的竞争者，而对于拉丁美洲的一些国家，也构成了威胁。
约翰·维斯说，与中国资源性产品出口的份额不断减少不同，大多数拉丁美洲国家的这种基础性产业的出口并没有多大改变，资源性的出口大约占到拉美出口的70％。就高科技产品的出口来讲，拉丁美洲整个地区是比较缺乏的，是不足的。因此在这方面，拉美国家出口的结构调整相对比较停滞。
因此，需要在中国和拉美之间进一步发挥经济的互补性和资源的互补性。约翰·维斯认为，中国已经越来越多地出口自己的制造品，而拉美的优势在于它的资源，因此，在这方面拉美可以更好地改善和中国的贸易平衡。实际上，在1992年之后，中国和拉美之间的贸易平衡发生了很大的变化，拉美资源性产品对中国的出口，正在不断增大。
但是中国和拉美之间的贸易总额是比较小的，中国向拉美出口的产品，2000年只占到它整个出口的2．4％，拉美向中国的出口仅占到了2％。所以说这么小的总量也就不会带来很大的竞争了。
“中国的发展怎么可能对拉美产生大的影响呢？如果拉美能够借助美国更好地发展自己的技术密集型产业的话，那么，未来在美国市场就会存在真正的竞争了。”桑杰亚·雷乐说。
总之，专家们认为，对于拉美的经济来讲，中国所带来的竞争性威胁是相当小的，大家可以进一步发挥优势和互补性，更好地发展双边的贸易。
| 
