|
英国《泰晤士报》、《金融时报》20日消息，英国工程雇主联合会（The EngineeringEmployer’sFederation EEF）一项调查显示，英国大多数制造企业认为未来5年内中国将对其竞争力构成最大威胁。
接受调查的500家英国主要工程制造企业中，57%认为中国是其发展的最大威胁，比例明显高于2002年的27%和2001的18%。除中国外，中东欧和印度也被视为对英国制造业威胁较
大的地区。与此相反，认为北美和西欧等老对手为未来竞争威胁的比例大大下降——分别为8%和17%，而2001年的比率高达20%和53%。
有关分析人士指出，中国目前在基础设施、研发和劳动力技能等方面投资较多，而英国交通设施欠完善，同时企业受税收政策、各种规章束缚生产成本较高，很难同中国竞争。
对于来自英国制造业的担忧以及欧美对中国经济发展与日俱增的恐惧，《泰晤士报》发表题为“不必杀死中国龙”的相关评论文章，阐述中国经济发展对英国及世界的影响。主要观点有三：
一、中国之崛起无疑将改变世界经济格局，但历史上中国经济就曾长期在全球占主导地位，只是19世纪以来才开始衰落——因此与其说中国开始崛起，倒不如说其在重复历史更为确切。
二、欧美等国对中国崛起感到恐惧和厌恶可以理解，但很大程度上却来自误解。中国自上世纪70年代实行经济改革以来经济飞速发展，年均增长率达9%。虽然中国目前面临着经济过热的问题，但多数经济学者认为今后几十年中国经济仍将保持快速增长。面对中国经济改革的速度和规模，西方感到恐惧——他们担心中国的制造业会打垮西方，破坏就业。事实并非如此。第一，上世纪七、八十年代日本和亚洲“四小龙”的崛起也曾让欧美感到紧张，但最终欧美等国的就业机会并未被吞噬。瑞士联合银行亚洲首席经济学家乔纳森.安德森指出，中国崛起的规模和日本当年相似。1965年日本和亚洲四小龙占全球GDP约4%，如今占约16%；中国目前占约4%，估计20年内将增至11%以上。第二，无须把中国的崛起与西方的制造业联系起来。有人认为，中国巨大的廉价劳动力资源将会使中国最终成为“世界工厂”。但如果所有产品都在中国生产，那么中国劳动力价格将被快速推高，现有的竞争优势亦将不复存在。
三、中国廉价及相对低技能的劳动力资源只使其在低成本、劳动力密集型产业方面具备比较优势，中国还需从西方进口高附加值、资本密集型产品。贸易数据显示，中国不仅是制造大国，也是进口大国，中国巨大的市场同样是欧洲和美国的机会。
文章最后指出，谁也不可否认中国确实给西方经济，尤其是其制造业的低端市场带来挑战。但是当西方制造业某些部门的就业机会丢失时，西方国家在利用中国巨大市场的同时也同样创造了就业。英国工程雇主联合会调查虽然一方面反映出制造业对中国的恐惧，但另一方面也显示，为了应对来自中国等发展中经济体的竞争，英国制造企业也已采取了将部分业务外包、进行技术革新、转向高附加值产品和特殊产品市场等积极措施。因此中国给英国及西方国家带来的不仅是挑战，也是机遇。（驻英使馆经商处胡克涛2004-12-20）
（信息来源：驻英国经商参处子站）
| 
