|
调查缘起12月8日，联想集团以175亿美元成功收购IBM全球台式电脑和笔记本电脑业务，一举成为全球第三、亚洲第一大个人电脑厂商。联想集团凭借这次历史性战略收购，有望一步跨进世界500强。合并后联想全球的PC市场份额将达到8%。百姓是否看好收购后的联想呢？为此，早报财经第一调查上周联合上海新秦信息咨询有限公司，通过wwwsearchinanetcn进行了一次调查。
共有来自全国各地的4061名受访者参与了此次调查，其中男性占67.3%，女性占32.7%。受访者年龄主要集中在26～35岁和18～25岁，各占比例的443%、419%。有360%的受访者月收入在1001～2000元之间，1000元以下的也占28.6%，平均月收入为1954.33元。此外，本科和大专学历的受访者分别占42.9%和35.0%。即便业内人士认为联想此次收购是高位接盘，似乎并不划算，但依然有47.2%的受访者因收购而对联想PC的印象变好，此消彼长，两公司的印象分差距正在缩小，甚至有36%的人认为Lenovo＝IBM，也许这才是联想高层想要的答案。但对于联想收购后的发展前景，44.5%的人认为现在还不好说，这一答案依然出现在了“能否超越HP、DELL等竞争对手”一问中。但大家基本认可了联想收购标志着中国企业进军国际市场号角吹响的观点。
收购弥补差距：联想加分，IBM减分！
虽然本次调查在联想并购IBMPC业务的第3天就开始了，但显然这样一次国际性的并购，早已吸引了国人的眼球。调查显示：高达80.3%的受访者已经知道联想收购IBM全球PC业务这件事。
收购后受访者对两者PC品牌的印象有否改变呢？调查显示：收购前，有43.2%的受访者对IBMPC质量的印象为“比较好”，32.9%的人甚至认为“非常好”，总体正面评价占76.1%，负面评价仅为2.9%；同样的问题，在问到联想PC时，则逊色了不少———46.4%的受访者选择“比较好”，认为“非常好”的只有19.1%，总体正面评价占65.5%，负面评价有5.1%。很明显，在中国客户心目中，IBMPC的形象优于联想如图3。
收购后，有42.7%的受访者对联想PC质量的印象变好，30.7%“照旧”，只有6.8%的人选择“变坏”；而IBM似乎就没那么“幸运”了，29.7%的“变好”支持者明显少于联想，而15.8%的“变坏”比例却又高于联想的6.8%，另有31.5%的人觉得印象“照旧”如图4。
三成多人将二者等同
据悉，在收购协议中，IBM的PC业务能够继续独立18个月，此后才会有联合产品出厂。但是本次收购，使得36.0%的受访者在相当短的时间内，已将联想的Lo－go“Lenovo”等同于IBM了，其余64.0%的人觉得二者还是有区别的如图1。
能否超越对手？现在不好说！
此前也早有媒体将并购称为“蛇吞象”，联想到底能否消化IBM的PC业务以及销售渠道？对此百姓可谓众说纷纭：42.0%的受访者认为应该没问题，同时41.7%的人觉得估计够呛，两者比例不相上下。至于借此机会，联想能否超越全球PC市场的两位“大哥”HP和DELL，则有较清晰的多数派：44.2%的受访者觉得“难说”，这一比例高于明确认为“能”（24.0%）和“没戏”（19.4%）的比例如图2。
业内人士认为：在全球PC业务出现低迷之际，联想以如此高的代价收购IBM亏损PC业务有高位接盘之嫌，并同时也面临着IBM原有渠道客户流失、IBM品牌忠诚度下降、文化融合和业务重组困难、人员流失等重重考验。这在早报上周的调查中基本得到体现：39.1%的受访者认同联想收购IBMPC业务是高位接盘的说法，反对的人则稍少，为27.8%；至于PC业的黄金时代已经过去，收购后的联想发展前景究竟如何，44.5%的受访者认为“现在还不好说”，另有34.5%的人觉得“前途光明”，21%的受访者选择“前途堪忧”如图1。结果到底如何？看来目前只能用“前途未卜”来形容了。
近六成人认为联想掀起企业进军海外潮对于“联想的收购可以看作中国企业吹响进军国际市场的号角”一说的看法还是相当一致的：56.9%的人表示赞同，仅20.5%的人持相反意见。与之对应，有56.2%的受访者觉得联想可以借此契机成功打造一个姓“中国”的全球品牌，只有22.8%的人认为不太可能。此外，鉴于联想聘请原IBM公司的人为CEO，52.8%的受访者认为在洋老板的帮助下，联想业务会有进步，14.2%的人觉得不会有大变化。（感谢上海新秦信息咨询有限公司提供数据）
| 
