|
【记者王义伟14日北京报道】就在房地产是否存在泡沫的争论方兴未艾之际，这场争论的关键城市之一上海，又爆发了一起因房产纠纷导致的天价索赔案，而且索赔的对象是一级人民法院。10月下旬，上海轻工房地产总公司（下称轻工房产）和上海泰瑞物业发展公司（下称上海泰瑞）联合具名，将上海市徐汇区人民法院告上上海市第一中级人民法院，要求法院确认自己在徐汇区龙吴路价值10亿元人民币的306亩土地开发权及地上在建工程（沙家浜地块），被徐汇区人民法院错误执行。日前，上海一中院下达受理案件通知书，正式受理原告
的赔偿确认申请。
民营企业上海泰瑞物业发展公司董事长周亚伦在接受本报记者采访时介绍了相关案情。
周亚伦介绍说，1997年浙江上虞市第五建筑公司与上海市城南房产公司发生经济纠纷，官司打到上海市徐汇区人民法院。经过审理，徐汇区法院作出（1997）4044、4045号民事判决书，下发了（1998）782、783号执行通知书，该案已经结案，并无欠款、中止、中断执行的情况。但是，时隔4年之后的2003年1月，徐汇区人民法院又一次根据同样文号的（1997）4044、4045号民事判决书、（1998）782、783号执行裁定，执行了轻工房产和上海泰瑞的财产（沙家浜地块）。周亚伦说，徐汇区人民法院伪造了司法文书，严重违法。
不但如此，被上海市徐汇区法院执行的标的沙家浜地块，在2001年1月由上海市第一中级人民法院作出的民事裁定书中，已经被查封扣押。上海一中院的查封尚没有解除，竟然被徐汇区法院执行走了。
周亚伦介绍说，除了以上事实，在徐汇区法院的执行过程中，还出现了出具假标的，出具假评估报告，假招标，使用伪造的金融票据等违规违法行为。
这起由房地产开发引起的民企维权事件不但引起了国内重量级媒体的关注，也引起全国人大的重视，今年8月和10月，全国人大两次派人赴上海对该案进行调查。
本报将继续关注该案的进展。
（15B5）
| 
