|
由审计署审计长李金华掀起的“审计风暴”在更加猛烈地席卷中国。
长达8000字的审计报告措辞严厉，揭出的那些触目惊心的黑幕，依然主要来自中央各部门。这是李金华亲自公开的第二份审计报告。
这位61岁的审计长有颗勇敢的心，一是坚持“依法行政必须首先从中央做起”，不避
重就轻；二是坚持增强审计的透明度，借助舆论诉诸公众，发挥审计的威慑作用。
这样的坚持是有回报的。“我可以高兴地告诉大家，今年审计署整改的情况可以说是20年来最好的。”李金华在今年11月底的一次演讲中这样说。
巨浪面前的李金华，依然一脸平静。从1985年出任审计署副审计长，李金华已在审计署工作19年了。这既是李金华难忘的职业经历，更是中国审计制度从无到有、变法完善的浓重缩影。李金华就是这场审计“变法”的直接见证者、实施者。
“我的心比较狠，手段比较铁。”李金华曾这样自评。有一次，母校请他去讲课，他回过头来便组织人马审计母校，因为在讲课过程中发现了不少问题。
这似乎有些不近人情，却是他必须坚守的职责——看管好国有资产。这位依靠助学金读完大学，在秦巴山区工厂干过12年活的农民儿子，深知血汗钱来之不易，动辄几千亿元的“窟窿”让他痛心。
正是这些，为他赢得了全国人民的敬重和热爱。在人们的心里，敢替老百姓说话的官才算得上是一个好官，而两次掀起“审计风暴”的李金华，正是这样一个敢说真话的人。
今年7月，新华网等进行的一项题为“你是否为审计署审计长李金华担心”的民意调查显示，76％的公众担心审计长会“遭到打击报复”。
这种担心或许是多余的，但可以想到李金华需要承受的压力。在制度完善的进程中，个人的智慧与魄力固然珍贵，但李金华应该有一个更强大的支撑，这就是仍在建设中的中国审计制度。
李金华是一位非常出色的审计长，但他总有卸任的那一天。我们不能把希望寄托在某个人的道德操守上，而是应该在制度上作出安排。晨报记者焦立坤中国人民银行行长周小川：“点刹”宏观经济
央行不是美联储，但许多人仍把周小川比做美联储主席格林斯潘。
至少，二者有一个共同点：人们不肯放过他们说出的每一个字，试图透过其“微言大义”的表述来研判国家经济政策的取向，尽管这种努力时常徒劳无功。
作为央行行长，周小川是国家货币政策的代言人。在现代社会，货币政策能直接左右一国宏观经济的走向，并深刻影响世界经济。有媒体报道就曾冠以《周小川讲话国际汇市感冒》的标题。
2004年，周小川成为为经济过热“踩刹车”的人。央行10月底的加息，被视为本轮宏观调控市场化手段的典型。在过去的九年里，中国从未加过息。在过去的一年里，国内外关于人民币升值的猜测此起彼伏。周小川却选择了一个最让人意想不到的时刻突然落脚，其中的微妙正在或将慢慢释放。
戏剧化的加息背后，一个更本质的变革正在悄然发生。
在宣布加息的同一天，央行还对存贷款利率政策做了诸多市场化的调整。实际上，过去的一年，周小川领导的央行在利率问题上有颇多创新之举，包括扩大贷款利率浮动区间、调整中央银行再贷款利率和再贴现利率、放开小额外币存款利率上限等。
市场化是这些创新的灵魂。而拥有海归背景和博士学位的周小川，正是中国金融系统推进市场化改革的灵魂人物。
在出任央行行长之前的两年时间里，他在证监会主席的位置上领导了一场最具争议性的市场化试验；从他履新央行行长的第一天，他就把敢于试验的作风带到了央行：今年，央行在不断寻找契机推进国有银行改革，试验以经济手段代替行政手段调控宏观经济。
尽管都崇尚市场的作用，但周小川不是格林斯潘。伴随美国经济巨额“双赤字”和美元持续走弱的态势，77岁的格林斯潘垂垂老矣，对市场的影响大不如前。而中国的经济实力和国际影响力如日东升，56岁的周小川理所当然拥有更高的关注度。
周小川不是格林斯潘，还因为央行不是美联储。根据《中国人民银行法》，利率、汇率等货币政策工具的决策权仍由国务院掌握。在推动市场化改革的同时，他和央行必须智慧地掌握协调各方面的平衡术。去年，央行旨在压缩房地产业的121文件与其后国务院的18号文件“撞车”。而在今年，这种平衡术的明显瑕疵未曾重演。晨报记者李若愚
| 
