评选:2004年度最幸运和最不幸的公司 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月14日 07:45 北京现代商报 | |||||||||
    2004年度最幸运公司     雀巢(中国):厄运中化险为夷     从2004年1月18日这个吉利的日子开始,世界最大的食品公司雀巢就在中国陷入了没完没了的官司当中。但幸运女神似乎对这个来自瑞士的公司异常偏爱,每次
    1月18日下午,沸沸扬扬近一年的上海消费者状告雀巢案在上海第二中级人民法院开庭。朱燕翎以雀巢食品含有转基因成分告瑞士雀巢公司及上海雀巢侵犯消费者知情权。 3个月后的4月19日,上海市第二中级人民法院做出判决,驳回朱燕翎的诉讼请求,案件相关费用3050元由朱燕翎支付。朱燕翎当即表示不服一审判决,并上诉至上海市高级人民法院。     其实,导致朱燕翎败诉的一个理由是,上海市农业科学院做出了两次截然不同的检测结果,第一次应用自行制定的巢式PCR检测方法检测,结果表明样品中含有极其微量的转基因成分,但复检时依据农业部的方法检测,结论是不含有转基因成分。法院采用了第二种检测结果。     幸运一直伴随着雀巢。10月25日,上海市高级人民法院做出终审判决,驳回朱燕翎上诉请求,维持原判。     雀巢上下还没高兴几天,河南人孙国胜又选择了11月8日这个吉日起诉雀巢,称其利用非奶物质配制假劣婴幼儿奶粉,侵犯消费者知情权。     但这次同样幸运,由于雀巢反诉孙国胜“侵犯名誉权和商业信誉”,原定于12月6日开庭被延迟到2005年的1月6日,雀巢的外国员工可以踏踏实实地过圣诞节了。(记者     荀冠龙)     2004年度最不幸公司     苏泊尔(资讯 行情 论坛):被杜邦“流弹”击伤     上市圈钱是每一个企业家的梦想。但对于苏泊尔来说,这个梦想实现得却是那么苦涩。8月17日,当他们历经艰辛终于在深交所中小板上市时,却创造了一个尴尬的纪录:沪深股市8年来首次上市当天即跌破发行价。这个纪录的诞生,离不开世界上最古老公司杜邦的“帮助”。     2004年7月8日,据当日《华尔街日报》报道,美国环境保护署对杜邦公司提起行政指控,称其位于西弗吉尼亚州的一家工厂使用的一种名为全氟辛酸铵的化工品。虽然杜邦否认了环境保护署的指控,但这个消息还是飘洋过海来到中国,一番风吹雨打,消息变成了“杜邦不粘锅致癌”。     也许是杜邦方面自恃自己是国际大公司,平时很少拜会有关国家部门,消息在各大报纸公布后,一向在大事大非面前谨慎细致的中国国家质检总局几乎没有对这个消息做任何快速的反应。他们只是表示“听说了”,“具体情况是否属实还有待进一步核实”。     于是,特富龙危机开始野草一样蔓延,使用杜邦特富龙涂层的不粘锅等炊具销售应声陷入寒流。苏泊尔就是被杜邦“流弹”击伤得最重的一个。     直到10月14日,接受完杜邦总部高层拜会、听完各国内企业汇报的国家质量监督检验检疫总局才正式宣布使用特富龙涂料的不粘锅产品无毒。今年36岁、一脸书生气质的苏泊尔少帅苏显泽在听到这个消息时的感觉是“仍能觉察到后背飕飕的凉意”。
|