主持人:记者 李导
嘉宾:方正证券研究所 吕小萍 金通证券 陈泳潮
主持人:本周市场走势虽然令人无趣,好消息倒出了不少,中兴通讯H股以每股22港元的高价发行,却受到境外投资人出奇的喜欢,获得高认购率,并成功上市,打破A股估值困
局的呼声也高涨起来。这次中兴通讯成功发行上市的原因是什么呢?
吕:中兴通讯的基本面是最重要的一点。目前公司自身基本面不错,3G是市场公认的将来的增长点,但中兴通讯的经营政策更灵活,并不死盯住3G概念,还拥有小灵通、固话等业务,更重要的一点是,公司国际化形象很好,海外投资者非常看重这一点。公司目前海外业务开拓得不错,在非洲等地根底很深,企业文化也不错,这是去调研中兴通讯时,其给我的感受。
陈:我觉得市场因素也不能忽视。目前H股中的潜力大的品种不多,大部分是国企大盘股。另外,境外游资对人民币升值一直抱有预期,外资云集香港,质地不错的中兴通讯当然就成了他们的猎物。
主持人:经过3年的前保护期,我国受保护行业的限制将被逐步放开,通讯领域也是其中之一,外资如此看好中兴通讯,是否说明他们认为中国内地通讯业机会很大呢?
吕:直到现在,中国电信业还是处于比较封闭的状态,就算将来外资逐步渗透,但在中短期内电信业大规模重组的可能不大,倒是现在国际上的3G技术已进入应用阶段,一些电信增值服务已在很多国家中得到应用,所以说,外资看好中兴通讯并不意味着他们看好电信业,只是看好一些有潜力的公司而已。
主持人:在中兴通讯三季度报告中,两家QFII,德意志银行和摩根士坦利分坐流通股前两把交椅。我记得,就在两年前,因为增发H股的关系,中兴通讯被基金经理们大幅减持,一度搞得沸沸扬扬,为什么QFII会去拣内地基金扔掉的东西呢?
吕:扔掉的东西不一定就是不好的。当初基金为什么抛,现在QFII为什么去拣,大概有以下几个因素,首先,彼此的资金实力不一样,内地基金明显弱于有雄厚资本背景的QFII;其次,资金成本也是不一样的;还有,时间成本也不同。我觉得,以2002年的情况来看,基金当时减仓是明智的。
主持人:我倒觉得问题并不那么简单,如果真是好东西,像现在中兴通讯这样的表现,我想基金经理们也都不是傻瓜,肯定不会抛的,QFII也就不会那么容易拣到这么多便宜的筹码了,理念不同可能是症结所在,两位同意这个观点吗?
吕:现在看来,年轻的中国基金经理们的理念在境外老法师面前,还是显出差距来了。我们的基金更关注公司的业绩,海外基金更注重公司的治理结构、高管经营能力和未来公司的发展空间等因素,而不是单纯地看业绩。一句话,内地基金年轻气盛,急功近利,QFII老谋深算,看得更长远些。
主持人:下半年以来,市场上一直是游资和基金在博弈,游资占据了主导地位,基金价值理念受到了质疑,这是不是说,通过中兴通讯,QFII的理念今后将成为市场的主流理念呢,或者是说,基金的价值理念已经落伍了?
陈:证券市场需要培养多层次市场,投资理念也是一样,从海外趋势看,QFII的理念会成为将来市场中一部分机构的理念,但这并不是说它就是全部。从过去一年的情况看,基金的价值理念也不能一棍子打死,还是有价值的,至少让人赚到过钱。上海证券报
|