|
十年前，作者在一本中文小书的自序(《创业与经营》，上海人民出版社，1996年)中曾说，中国能够不失时机地融入世界市场，实在非常值得庆幸。中国经济市场化的非凡成就如今是随处可见，但它是否惠及了每一个中国人？换句话说，人们是否都能不失时机地融入市场化的大潮，增进各自的幸福感，或至少，在市场中得到应得的一份？
开放以来的口号，让一部分人先富起来，算是道中了市场化的核心，也因势利导开启
了巨变的契机。(请注意不是使一部分人先富起来，使和让，一字之差，乃有天渊之别。)同所有的竞赛一样，从市场竞争脱颖而出的只会是一小部分人。在奥运会上，最强、最快、最灵活的人赢得奖牌；市场则略有不同：只有获胜者才会被认作是最厉害或最适应的。市场竞争的这种不可避免的结果曾被广泛认为是不可接受的，也曾因此引发了大规模的社会反抗，令千百万人前赴后继。可是逆市场而动的结果却大悖于它的本意，徒然降低竞争(和协同)的层次：使一部分人先腐化起来并且使大多数人都贫困下去。然而胜出者始终是一部分人这一基本事实却无从改变。
作为一种经济运作方式，市场化更是一种生活选择方式。市场虽然催生了多彩多姿的机会，却也把选择的负担堆到人们的头上，他们必须承担选择的结果，并且不得不与时俱进地调整素所珍视的习俗和价值观。由之而来的困惑、沮丧、嫉妒、甚至愤懑，常常在所难免。作者就曾有过这类体验。记得1980年代初留美，读完经济硕士后选择转修信息管理博士课程，第一年没有拿到助学金。当时大陆学生的学费和生活费全靠研究助理的补助，否则就是整天在餐馆打黑工都无法维持。估计是自己不擅英语和不善应对的缘故罢，申请被教授婉拒。走出办公楼时，我不耐其忿，一边喃喃咒骂美帝国主义，一边振臂抗议市场竞争。过后每回忆起这幕，总不禁哑然失笑。同样是在八、九十年代，国内的市场化方兴未艾，知识分子对所谓脑体倒挂有相当严厉的抨击。搞导弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的比不上拿剃刀的的批评喧嚣一时，把市场分配指斥成马太效应。幸好知识还是管用，至少还未见过有哪位导弹专家的儿子改习鸡蛋销售，也没曾听说哪位外科大夫的千金嫁给了剃头匠。
在市场里，索取者和给予者同样，都反反复复地在试探、折冲，为了发现彼此而斗智斗勇。形形色色的交流和交换活动，凡能落实为交易的，无不凝聚着参与者们精力、冲动、个性、智慧、算计以及失误。于是，仔细琢磨如何在市场里运作，或称之为市场逻辑亦可，是每个企业、任何个人很值得去下的功夫。经常检讨业务模型的三个环节，对每个市场参与者克服而不被克服都会有所帮助：市场带来了什么机遇而我得过且过的压力为何？市场改变了什么观念而我的价值目标是否得重新定位？以及，在市场中实现我的价值和目标需要哪些新的技能？
这本小书乃基于作者的观感，围绕上述三个环节引起讨论，希望它能对大家体验、了解和领悟市场化有些帮助。确实，持续学习成了我们赢得市场应得的一份的必备功课。这里我想借用洛克菲勒的一段话。虽然后世对他毁誉不一，但洛氏在市场是个超级成功者，恐怕无人否认；相信没有人会比他说得更加直白和简要了：任何一个不相信自己，而且未充分发挥自己能力的人，可以说是向自己偷窃的人；而且在这过程中，由于创造力低落，他也等于是从社会偷窃。
市场化浩浩荡荡，包并一切，既无可回避亦无所遁形，惟有积极面对。人们纵然无法掌控潮流和风向，却可以左右自己的航舵和风帆，在市场中努力开辟出各自亮丽的航道。即使偶有挫折和失落，也只有不断自我调适。为此，咱们不妨说句风凉话凉快凉快，作些评议指摘指摘，间或发些牢骚调侃调侃……无非有助于阁下恢复健康平和的心态。但无论如何--好歹别在市场里发呆!
(《别在市场里发呆》，上海人民出版社，2004年9月。本文为作者自序)上海证券报 孙涤
| 
