联想收购:摸着石头过河 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月10日 10:31 证券时报 | |||||||||
    12月8日,联想集团宣布收购IBM全球PC业务,虽然总的收购代价为17.5亿美元,但按照收购协议,联想只需支付6.5亿美元的现金,便可换取IBM在全球PC市场5.6%的份额,联想的销售收入也将因此直线上升到百亿美元。一夜之间,联想便轻松地跻身于世界500强之列。     未来的联想能否在世界500强内站稳脚跟尚不得而知,但联想和IBM
    产业多元化一度被国内企业视为做大的法宝,国内企业多认为,凭借专业化可以较快地做到100亿的规模,但之后要继续做大规模,行业多元化是更为现实的选择。基于该理念,国内相当部分企业兴起行业购并和整合,如家电企业进入汽车业、零售业,甚至金融业。然而,德隆的轰然倒下给这些企业敲响了警钟,海尔集团、复星集团和东方集团(资讯 行情 论坛)等目前均开始收缩战线,逐步向主业回归。     “联想模式”则以核心产品市场国际化、档次多元化为做大企业的基本思路。今年7月份,联想便已将其IT业务主体置换出去,本次收购IBM的PC业务可谓是“倾家荡产”,日后联想对其他产品和行业将难有“非分之想”;TCL在过去20年曾走过多元化道路,在公司的家电和手机产品成为国内行业龙头后,TCL也正以两大主业的国际化作为公司进军世界500强的战略思路。     比较联想和TCL的国际收购,两者的收购对象均是没落中的国际巨头。IBM的PC业务过去两年均处于亏损状态;汤姆逊的彩电业务也是连续两年巨额亏损,其中2003年亏损总额高达人民币17.32亿元。虽然柳传志否认收购IBM的PC业务是人弃我取,但不可否认的是,如果IBM和汤姆逊仍是如日中天,联想和TCL又如何能吞下这两头“大象”。目前,一些国际巨头纷纷调整产业结构,着力抢占产业链中利润率更高的位置,并将一些亏损或盈利能力下降的制造类业务向发展中国家转移,因此,未来国内企业将有更多的机会开展国际收购等合作业务。     从市场反应来看,“联想模式”并不被看好。TCL在公布和汤姆逊以及阿尔卡特合作方案后,公司股票均以下跌回应;而联想收购IBM的PC业务将导致公司负债率上升,同时拖低盈利水平,因此目前也不为分析师看好。     未来联想和TCL能否以事实证明证券市场反应是错误的,将取决于两点:一是产业的进入价值;二是公司的整合能力。     TCL收购汤姆逊的彩电业务和联想收购IBM的PC业务未来成长空间有多大,这是最基本也是最重要的一个因素。汤姆逊彩电业务和IBM的PC业务近年连续出现亏损的原因何在?是因为管理问题,还是因为行业进入了低潮期,又或者是因为产业演进的必然。对于这个问题,联想和TCL必须要有正确的答案,如果是前两者的原因,联想和TCL可以说是抄了个大底;但如果是因为产业演进的原因,那么TCL和联想的收购将是在制造新的产业追尾,其结果将不容乐观。     如何进行整合,是“联想模式”必须面对的另一难题。虽然TCL和联想的整合处于同一行业内,但国际化整合要应对的不只是地理上的差距,还包括文化、生产、管理、品牌等诸多方面的差异,而由于国内企业缺乏国际资源整合的经验,因此,联想和TCL们又将只能是“摸着石头过河”了。
|