|
南方日报
贵宾卡消费不“贵宾”
梁先生日前和朋友在广州市东山区水荫路一土菜馆吃饭，饭后埋单时总价款158元，梁先生出示一张该店8.8折VIP卡。该店打折后，仍要收取梁先生152元。158元打8.8折后仅优
惠了6元？梁先生当即提出异议，该店称酒水、小菜不打折。但梁先生一算，数目还是不对，服务员回头再查，第二次回复时说，由于梁先生点的干锅土鸡曾在去年美食节获奖，不在打折之列。与店家理论不果，梁先生投诉到广州市12315消费者申诉举报中心。(摘自2004年12月3日《新快报》)
点评：相信许多拿着贵宾卡去吃饭的人都有同样遭遇：酒水不打折，小菜不打折，海鲜不打折，野味不打折，茶位不打折，最后能打折的也就一两个不值钱的小菜。但像梁先生碰到的“获奖菜不打折”倒是新鲜，店家如此“信口开河”实在有点“狗急跳墙”的味道。看来，行业协会别光忙着为“开瓶费”、“最低消费”辩护，该管一管这股“打折基本白打”的歪风。真把“贵宾”惹火了，离“关门大吉”也就不远了。
超市食品安全上网可查
想知道在超市买的食品到底安全不安全，上网一查便知。据悉，为了保证消费者在超市购买到放心安全的食品，中国连锁经营协会主办、国内第一家专门提供超市食品安全信息的超市食品安全网近日开通。据了解，超市食品安全网面向大众，对有些重大问题，网站还将安排专家在网上进行剖析。同时网上还向消费者传达购物场所的选择、商品的选择等方面的食品安全信息。(摘自2004年12月1日《北京晨报》)
点评：超市食品安全信息上网当然是件好事，但“想知道在超市买的食品到底安全不安全，上网一查便知”是否有些夸大？首先，全国各地大小超市数量巨大，都能查得到？其次，超市中的食品品种不下数万，都能查得到？第三，超市中的食品本来就应该是安全的，既然能掌握不安全食品信息，那就应该交给职能部门查处，剩下的食品不就是安全的吗？
整理／点评 江列华（来源：南方日报）
| 
