|
12月8日，英《金融时报》发表社论指出：面对世界纺服贸易自由化，欧盟决定要采取某些措施来抑制中国可能统占世界纺服市场的行动是不明智的。社论称，无疑中国会在纺服贸易自由化中获益甚多，一些人估计，中国在全球服装出口市场的比重将由2002年的21％升至50％，但是，纺服贸易自由化除对消费者有利外，也给其他穷国带来调整适应的机会。欧盟对中国发出的警告当然反映出欧盟对其自身现存纺服业以及其他发展中国家要求保护的心情。然而，纺服业在发达国家是萎缩行业，美国欲阻止自由化进程也难以如愿。对于穷国要求
保护的呼声倒可以理解，他们缺乏可转移的技术劳工，交通运输设施薄弱，一些偏远穷国难于调整产业。
欧盟要求中国抑制纺服出口对消费者所带来的伤害要大于对纺服制造业带来的影响。欧盟希望中国限制纺织原料如棉花的进口，即减少对非洲穷国棉农的原料需求，这种主意近乎荒谬。如果欧盟真有意帮助受影响的穷国，应该在提供优惠贸易措施上下功夫，如仿照加拿大的做法，放宽原产地规则，以便这些国家多从欧盟进口纺织原料，加工成品后复出口至欧盟国家。要想保持国际竞争力，长远的解决办法不是想方设法抑制中国，而是着力生产高值服装。遗憾的是目前很少发展中国家这样做。至今还未见足够证据说明通过以惩罚消费者为代价延长纺服贸易过渡期会有多少好处。（驻英使馆经商处施建新2004.12.8.）
（信息来源：驻英国经商参处子站）
| 
