|
高剑巍
位列《福布斯》中国富豪榜31位、拥有21亿元港币个人资产的创维集团兼创维控股董事局主席黄宏生，被香港廉政公署以“盗取公司4800万元港币”的名义“指控”，这恐怕是过去一周里最刺激的新闻了。
这一发生在11月30日的事件已经过去一周，黄宏生以100万元港币获得保释。事件最新的进展是，廉政公署关于创维控股贿赂审计师的指控已经不被提及，这也意味着将消除部分外界关于“创维数码”涉嫌虚假上市的怀疑。这无疑将令部分重仓持有香港主板上市公司创维数码的投资机构松一口气。
但恐怕首次向创维数码放贷的银团要紧张得多，此前创维数码向海外银团联合贷款6000万美元，首期贷款1000万美元刚打入创维数码账户不久。知情人士说，这些贷款有明确的投资流向的，与此次事件中黄宏生涉及的个人投资无直接联系。但很显然，创维数码作为一个上市公司的诚信力受到了质疑。银团的疑问很简单，凭什么让我相信这些钱不会被挪作他用呢？
事实上，香港创维数码只是创维集团一个用于资本运作的平台，创维集团的运作实体全部位于中国内地，有独立的财务体系和运作架构。无论香港廉政公署对黄宏生的指控是否成立，对于创维集团产品销售应当不会产生致命影响。这也能够理解为什么深圳七大银行的行长会在公开场合一致表示对创维集团提供支持，包括彩电业上游的8大彩管厂与下游的四大连锁家电巨头亦力挺创维。
国内银团的支持似乎在表明，创维意图构筑一个强硬的资金后盾，以应对资金链上可能发生的各种可能。但毋庸讳言的是，黄宏生事件已经给创维数码这个上市公司的公信力蒙尘，无论最终结局如何。但我们也应该看到，当一个人的荣辱已经不能左右一个企业的生死，是企业之幸。一个实业型的企业会否因为一个大股东个人问题而“树倒猢狲散”，拷问的远不止是创维这个国内排名三甲的彩电企业。
近两年我们已经见证了太多富豪转瞬即逝，不过对比杨斌、周正毅这些香港资本市场曾经宠儿的远去，黄宏生似乎更幸运得多。
黄宏生应该庆幸，经历多重磨难把一个草莽型的家族企业改造成了具备现代治理结构的新创维，否则香港廉政公署这把火烧到的不仅是自己，甚至可能将微妙地改变中国彩电业的市场格局。
或者，黄宏生也会后悔，上市带来的不仅仅是完善公司治理结构和融资，更有严格区别于内地的政策法规监管。
到现在，我们还远远无法理解，熟悉香港资本市场游戏规则的黄宏生为什么会犯如此简单的错误，将一个在内地本来是习以为常的大股东挪用上市公司资金的事件，演绎成了一出“盗取”的戏剧。数据显示，创维集团每年现金流达数百亿元人民币，在12月1日当天创维卖出2.5万台彩电，收入5000多万元人民币。身为创维集团及创维数码董事局主席、全国政协委员的黄宏生最终命运将如何，且看下回分解。
《国际金融报》 (2004年12月07日 第八版)
| 
