近日，市值达61亿港元的上市公司“创维数码”的主要管理人员在香港被拘，随后在缴纳了数量可观的现金后得以保释。此事已引发各界对在香港上市的内地民企监管的反思。

    “虎山行”围困黄宏生48小时

    “创维数码”主席黄宏生11月30日晨来港召开董事局会议准备公司业绩发布会时，突遭香港廉政公署采取的代号为“虎山行”行动的拘捕，连同该公司3名执行董事和1名财务总监等合共10人，同带返廉署协助调查。

    香港廉署当日披露说，怀疑黄宏生等人涉嫌贪污诈骗和挪用资金，同时涉嫌在申请上市前，曾经伪造会计记录，以达到该公司在香港交易所上市的目的。该公司将在下午举行的业绩发布会随即被迫宣布取消。同一天，该公司股票被港交所勒令暂停买卖。

    12月1日廉署又拘捕了5名涉案人士，使这次行动中的被拘捕人数增至15人，傍晚黄宏生和执行董事黄培升（黄宏生之弟）被立案起诉；俩人被控涉嫌盗取公司资金逾4800万港元。

    12月2日上午9时30分黄宏生、黄培升在东区裁判法院“过堂”。法院审判记录显示,黄宏生和黄培升于2000年11月1日至2003年4月25日期间，在香港与罗玉英(黄的母亲)一起串谋偷窃一笔4837.8万港元的钱款，而这笔款项是汇丰银行欠创维数码的财产。

    出乎人们意料的是整个出庭过程不过三五分钟,两人无须答辩，当庭被获准各以100万港元现金保释外出。但二人要交出所有旅游证件，也不准离开香港，不得骚扰控方证人。法官把创维案件押后至明年3月2日再议，期间等候香港廉政公署的进一步调查，届时可能会增加指控黄氏兄弟罪名。

    据悉，其他13个人也已经向廉政公署缴纳了保释金并获准离开。按香港法律，香港廉政公署的扣押权仅限于48小时。

    创维事件对在港内地上市民企造成不利影响

    12月1日香港股市恒生指数上升103点，再创32个月来新高。但受创维事件影响，内地8大民企股如超大农业、国美电器、大成生化等股价显著下挫，一天之内合共约“蒸发”逾13亿港元市值，跌幅介乎近1.4％至4.4％不等。2日和3日，尽管香港股市大市有升有降，但多只民企股份继续被抛售，有的股价甚至一度下挫20％左右。

    创维事件也使人们联想到在过去两年内，香港已有超过10家上市公司其中包括多家内地民企，因主席涉嫌不法诈骗等原因而遭停牌或清盘的“历史”。如上海地产主席周正毅因操纵证券价格和虚报注册资本罪成立，早前被上海法院判处3年刑期。该上市公司也从2003年5月30日停牌至今。

    统计表明，从1993年第一家内地企业在香港上市至今年10月底，已有超过280家内地企业在港上市，占在港上市公司总数的1／4,内地企业已占香港股市总交投量的一半、总市值的30％。

    创维事件引起香港各界广泛关注

    香港特区政府财政司司长唐英年表示，创维事件再次显示，对任何涉嫌违反法例的罪行，香港各执法机构都有责任去打击。无论是来自任何地方的投资者，都必须遵守同一法例。

    特区政府财经事务及库务局局长马时亨说，香港是国际金融中心，必须保障投资者利益。他强调指出，监管机构和执法机构会对所有违规事件进行严厉处分。

    香港交易所企业传讯副总监陈涓涓表示，香港交易所不会评论上市公司个案，亦不会评论香港廉政公署的行动。她同时表示，违法和违反市场规则是两个范畴的问题。通常情况下，如果公司行为涉嫌刑事上的违法行为，应该交由执法机关去处理。处理过程中，港交所会提供协助。比如港交所已就对创维数码予以停牌。港交所对上市公司最严厉的处罚也不过是公开谴责，而法律处罚通常要强硬和严厉得多。

    香港会计师公会发表声明表示，正密切留意“创维数码”的案件和廉署对该公司财务行政人员贪污的指控。声明说，公会未能确定事件是否涉及该会会员或是否应采取相应的行动。声明还说，若该会会员违反财务报告、核数和专业操守之准则，公会有权向有关会员作出制裁和纪律处分，包括短期或永久终止会籍、谴责、罚款和支付有关费用等。

    再次反思对内地民企的监管

    尽管近年来在港上市的内地民企不断产生一些问题，但此间专家仍然认为，内地民企的发展壮大，符合条件的民企到港上市对内地和香港都是双赢的好事，关键是如何对上市民企实施有效的监控。

    亨达国际研究部联席董事黎伟成分析说，从近年来所爆发的大大小小的民企风波中，主要存在三方面的问题。一是公司的管理和行政结构 、经营和投资方式、财务和入帐、资产等资料缺乏相对高度的透明度；二是管理层的私人财产和企业的财政资产之间的关系不大清晰、多有混淆；三是行政人员应有的专业操守和道德显然值得商榷。因此，内地民企以及香港、内地的监管机构应采取有效措施，端正企业的经营投资、行政管理尤其是管理层的专业诚信、道德等问题。

    香港交易所主席李业广认为，上市公司的出事原因，大都离不开账目问题。香港交易所和证监会今后将加强对保荐人和分析员的监管，出了问题后保荐人和分析员也应承担责任和经济上的处罚，而在会计师方面，香港会计界已赞成成立独立调查委员会，专门监管会计专业，因为做假账很难骗倒专业会计师。

    此间专家指出，在缺乏有效监控的情况下，个别民营企业原本正常的上市、借款行为，也容易演变成“圈钱游戏”。因此对存在于民企的一些问题应通过法制化途径去解决。作为内地民企来说，更应痛定思痛，要提高自身素质，学法懂法，熟悉国际规则，只有依法办事，才会创造企业良好前景，赢得社会和市场的尊重。