|
原因·专家访谈
记者：创维高管被拘捕的消息，详细情况是怎样的？
梁伟沛：案件本身实际是创维2000年在香港上市时存在做假账的可能。当时，创维聘请的是德勤会计师事务所会计师中的一个合伙人参与了这件事情。创维总共被逮捕的有十个
人，年龄介乎30岁到60岁之间，有三个人都是执行董事。可以说公司高管受到了比较大的冲击。
记者：德勤对此有何反应？
梁伟沛：德勤会计师事务所表示，涉案的这个合伙人已经离职很久了。
记者：廉署的通报中提到，创维为外部聘请的会计师在创维中安排了高管的职务，是不是因为这个原因，这个会计师离开了德勤、加入创维了呢？
梁伟沛：应该是。创维不仅安排了高管职位，还为其支付高达250万港元的年薪，以及2000万份认股权，可以说利益是非常丰厚的。
记者：做假账是非常严重的违法行为。如果做假账上市，是否意味着它本身的财务状况不好？
梁伟沛：这个可以看看创维在2000年的资产负债表。当时手头现金并不是很多，但是通过上市一举筹集了11.9亿港元。我估计，他们做假账的根本原因还是当时公司的资金比较紧张。
2000年的时候，科技股还没有破裂，市场上集资非常容易，有高科技概念的股票很抢手，创维在当时的认购额很大。应该是这种背景之下，让创维铤而走险。创维在2000年上市之前的股东权益11亿，负债有20亿，因为上市集资使它的股东权益一下子变成了22亿，增加了11亿，可以说，上市解决了创维发展当中的大部分资金问题。
记者：这次事件对于创维经营本身会不会发生很大影响？
梁伟沛：很难说，如果一个公司的主席还有财务方面的高管人员被逮捕，经营是否受影响呢？目前还不好预测结果。
记者：这次事件的主要原因还是创维上市之前的违法操作？
梁伟沛：对，由此可以看出来香港证券市场是非常严谨的。2000年上市到现在差不多5年了，把5年的事情翻出来，你可以想象得到香港市场的监管。涉案的几个主要人员可能会坐3~5年的牢。
记者：廉政公署提到，创维不仅有贪污受贿还有挪用公司资金，指的是哪些事实？
梁伟沛：上市之前有做假账的嫌疑，集资资金比较庞大，手上现金很多的时候，公司高管可能会有一些“想法”，比如说把上市资金的一部分现金运作到个人账号上。
记者：新华社近期发过一篇文章《监管上市公司关乎香港金融中心地位》，是不是这也意味着会加强对市场的监管？
梁伟沛：香港市场的一贯作风就是监管。目前还没有看到香港上市公司管制有任何恶化，始终都在执行过去30年一直执行的政策。可以看到今年以来香港市场有好几家民企停牌，包括今天的创维股票停牌。新华社这篇文章我估计他的用意还是比较肯定香港的做法。
记者：香港证券市场曾有一个著名案例就是联合集团造假，当时是怎么处理的？
梁伟沛：那应该是上世纪80年代的事情，这是一个比较著名的案件。联合集团的主席叫李明智，在当时做假账，这个公司停牌长达10年，一直到上世纪90年代初才复牌，案件差不多审了20年，这个人已经由40多岁到60多岁，这是一个事情。
还有一个案件牵扯到了香港一个立法局议员坐牢3年，从上世纪70年代拖了30年。这些香港证券市场上比较著名的大案，处理手法可以说是比较严厉的。
| 
