ST绵高新(600139)公司诉讼事项公告

　　本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

　　一、诉讼事项基本情况

　　2004年11月25日，本公司收到截明日期为2004年11月10日的民事判决书（编号：（ 2003）德民初字第99号）。

　　二、有关本案的基本情况

　　1、诉讼各方情况：

　　原告：德阳市商业银行

　　法定代表人：李友成职务：董事长

　　地址：德阳市蒙山街14号

　　被告：德阳东方电工机械有限责任公司法定代表人：张明亮职务：董事长

　　地址：德阳市庐山南路二段49号

　　被告：鼎天科技股份有限公司（本公司前身）

　　法定代表人：陈亚平职务：董事长

　　地址：德阳市华山北路114号

　　被告：鼎天电子产业有限公司

　　法定代表人：陈亚平职务：董事长

　　地址：德阳市旌湖开发区珠江东路339号

　　2、诉讼起因

　　2003年6月6日、10日、11日、16日，原告市商行下属营业部分别与被告东电工签订4份《借款合同》，借款金额合计800万元，并与被告鼎天科技、鼎天电子就上述借款签订《保证合同》，约定鼎天电子、鼎天科技为上述800万元借款提供连带责任保证。原告因被告出现经营亏损为由要求提前收回借款，并要求鼎天电子、鼎天科技承担还款连带责任。

　　3、诉讼请求

　　1）原告要求被告东电工归还借款本金800万元及利息141194．43万元（计至2003年10月21日）。

　　2）被告承担本案一切诉讼费用。

　　4、判决结果：

　　1）被告东电工于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金800万元及利息141194．43元（已计至2003年10月21日，以后利息分别以200万元为基数，在合同约定期内按合同约定利率，合同约定期外按中国人民银行同期逾期借款利率计至付清之日止）；

　　2）被告鼎天科技、鼎天电子在前款范围内承担连带清偿责任。

　　案件受理费50716元，其他诉讼费20286元，诉前财产保全费40000元，合计111002元，由三被告承担。

　　三、是否有其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

　　目前公司及控股子公司无其他尚未披露诉讼、仲裁事项。

　　四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　　若公司按本判决承担连带清偿责任，将对公司当期利润产生负面影响。

　　五、备查文件目录

　　绵阳高新发展（集团）股份有限公司董事会

　　2004年11月26日

　　备查文件：

　　民事判决书。